Решение от 12 февраля 2013 года №2-211/13

    Дело №2-211/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской федерации
 
 
    Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего Малыгина Е.А.,
 
    при секретаре Лутай Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом заседании в г.Таштаголе «12» февраля 2013 года
 
    заявление Самарина С. А. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Самарин С.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Таштаголу. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Таштаголу Щ. Н.А. находится исполнительное производство возбужденное в рамках исполнения судебного решения мирового судьи судебного участка №2 о снижении размера алиментов с 1/4 до 1/6 в пользу С. Т.И.. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.10.12г. определена задолженность по алиментам в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубля. Считает постановление судебного пристав-исполнителя незаконным и необоснованным, поскольку считает, что расчет произведен неверно, при расчете не были учтены все произведенные им платежи, а также необоснованно учтен долг за прошлый период в сумме …. рублей. Просит суд признать незаконным указанное постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
 
    В судебном заседании представить Самарина С.А. - адвокат А. В.Н., заявление полностью поддержал.
 
    Судебный пристав-исполнитель Щ. Н.А. с доводами заявления не согласилась, пояснив, что исполнительное производство возбужденно в рамках исполнения судебного решения мирового судьи судебного участка №2 от 23.10.2008 года о снижении размера алиментов с 1/4 до 1/6 с заявителя в пользу С. Т.И.. Постановлением от 31.10.12г. ею определена задолженность по алиментам в общей сумме … рубля по состоянию на 8.09.2009г.. В данную задолженность включен долг, рассчитанный ею за период с 6.11.08 года до 8.09.09г. по исполнительному производству по исполнению решения от 23.10.08г. о взыскании алиментов в уменьшенном размере в сумме … рублей, а также задолженность по другому исполнительному производству по исполнению первоначально решения о взыскании алиментов в размере 1/4 заработка по состоянию на 6.11.2008г. в сумме … рублей. Исполнительное производство по исполнению первоначального решения было окончено в 2008 году в связи направлением исполнительного листа на исполнение по месту работы. Действительно при определении размера задолженности в постановлении от 31.10.12 года не были учтены все выплаченные Самариным С.А. суммы, в частности, платежи, внесенные им наличными денежными средствами в службу судебных приставов. 8.02.13 года ею вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в которым дополнительно учтена частичная оплата, внесенная Самариным С.А..
 
    Выслушав доводы представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Таштаголу Щ. Н.А. находилось исполнительное производство №…, возбужденное 14.11.08г. в рамках исполнения судебного решения мирового судьи судебного участка №2 от 23.10.2008 года о взыскании алиментов в размере 1/6 заработка с заявителя в пользу С. Т.И..
 
    Постановлением от 31.10.12г. судебным приставом-исполнителем определена задолженность по алиментам в общей сумме … рубля по состоянию на 8.09.2009г..
 
    Как следует из постановления и пояснений судебного пристава в данную задолженность включен долг, рассчитанный ею за период с 6.11.08 года до 8.09.09г. по исполнительному производству по исполнению решения от 23.10.08г. о взыскании алиментов в уменьшенном размере в сумме … рублей.
 
    Также в расчете учтена задолженность по другому исполнительному производству по исполнению первоначально решения о взыскании алиментов в размере 1/4 заработка (до уменьшения размера алиментов) по состоянию на 6.11.2008г. в сумме … рублей.
 
    Суд считает, что при расчете суммы задолженности прибавление суммы задолженности по другому исполнительному производству является незаконным.
 
    Исполнительное производство по исполнению первоначального решения суда, долг по которому учтен судебным приставом, не находится в его производстве. Кроме того, судом установлено, что исполнительное производство по нему окончено, исполнительный лист был направлен по месту работы заявителя, в службу судебных приставов не возвращался, документальные сведения о его фактическом исполнении отсутствуют.
 
    Таким образом, сложив указанные задолженности по различным исполнительным производствам судебный пристав фактически осуществляет исполнительные действия по оконченному исполнительному производству.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконности вынесенного постановления.
 
    Кроме того, судом установлено и судебным приставом не оспаривалось, что при определении размера задолженности в постановлении от 31.10.12 года не были учтены все выплаченные Самариным С.А. суммы, в частности, платежи, внесенные им наличными денежными средствами в службу судебных приставов, что также свидетельствует об ошибочности произведенного расчета задолженности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 441 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Самарина С. А. удовлетворить.
 
    Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Таштаголу Щ. Н.А. от 21.10.2012г. о расчете задолженности по алиментам, вынесенного в рамках исполнительного производства №…...
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
 
    Председательствующий ___________________