Решение от 18 января 2013 года №2-211/13

    Дело № 2-211/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Сухарева А.В.,
 
    при секретаре             Таран И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит 911» к Ковалевой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа, расходов по уплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд к ответчику с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, всего в сумме 67569 руб., в том числе: суммы займа в размере 12000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 33060 руб., пени за несвоевременное возвращение суммы займа в размере 21509 руб., штрафа в сумме 1000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому истцом ответчику предоставлен займ в сумме 12000 рублей. За пользованием суммой займа предусматривалась уплата процентов в расчете 1,9% в день. Эта сумма должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не исполнил свою обязанность по возврату суммы займа. В этом случае предусмотрена уплата пени в размере 1 процента за каждый день просрочки, а также штраф в сумме 1000 рублей.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, просил уменьшить сумму неустойки, поскольку она не соответствует последствиям нарушения обязательства.
 
        Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
        Посредством подачи ответчиком заявления от ДД.ММ.ГГГГ на основании Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (микрозайма) между истцом и ответчиком в порядке ст. 434, 438 ГК РФ был заключен договор займа. Срок займа – 4 недели. Сумма займа в размере 12000 рублей в тот же день была получена ответчиком, что следует из расходного кассового ордера (л.д. 34).
 
         Условиями договора займа предусматривалось, что за пользованием суммой займа уплачиваются проценты в расчете 1,9% в день. В случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов установлены пени в размере 1 % за каждый день просрочки, начиная с 10 дня, а также штраф в сумме 10 % от неуплаченной суммы.    
 
        Как следует из искового заявления до настоящего времени в полном объеме сумма займа ответчиком не возвращена. Эти обстоятельства на опровергнуты ответчиком.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        Таким образом, в силу указанных норм сумма займа с учетом процентов за пользование суммой займа, а также на основании ст. 330 ГК РФ неустойка и штраф за несвоевременный возврат займа и процентов подлежит взысканию с ответчика.
 
        Размер указанных платежей рассчитан истцом, не оспорен ответчиком. Суд также соглашается с ним.
 
        Между тем суд считает обоснованными доводы ответчика о снижении неустойки и снижает ее размер до 500 рублей.
 
        Кроме того, с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежит взысканию расходы истца по уплате госпошлины.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ООО «Кредит 911» к Ковалевой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Ковалевой Е. В. в пользу ООО «Кредит 911» сумму займа в размере 12000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 33060 руб., пени за несвоевременное возвращение суммы займа в размере 500 руб., штраф в сумме 1000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1596,80 руб., а всего 48156 рублей 80 копеек.
 
        В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Кредит 911» к Ковалевой Е. В. отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.
 
        Судья