Определение от 15 мая 2014 года №2-211/13-13

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-211/13-13
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-211/13-13-42/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Горнозаводск 15 мая 2014 года
 
    Горнозаводский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Глинских В.А.,
 
    при секретаре Дятловой В.Х.,
 
    с участием взыскателя Мухамедзянова Ф.М.,
 
    рассмотрев в открытом суде6ном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Вершининой Ф.Р. о замене должника правопреемником по исполнительному производству,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель Вершинина Ф.Р. просит произвести замену должника Администрацию Горнозаводского городского поселения на Администрацию Горнозаводского муниципального района, т.к. муниципальное казенное учреждение Администрация Горнозаводского городского поселения ликвидируется, полномочия по обеспечению нуждающимся в жилых помещениях решением Думы Горнозаводского городского поселения переданы Администрации Горнозаводского муниципального района.
 
    Судебный пристав-исполнитель Вершинина Ф.Р. в судебное заседание не явилась, заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Взыскатель Мухамедзянов Ф.М. с заявленными требованиями согласен.
 
    Представитель должника Администрации Горнозаводского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
 
    Представитель правопреемника Администрации Горнозаводского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
 
    Представитель МО Горнозаводское городское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав взыскателя, изучив документы дела, считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Согласно решению Горнозаводского районного суда Пермского края от "ДАТА" администрация Горнозаводского городского поселения Пермского края обязана обеспечить Мухамедзянова Фарита Минадиевича и членов его семьи по договору социального найма благоустроенным жилым помещением общей площадью не менее "ПЛОЩАДЬ1", жилой площадью не менее "ПЛОЩАДЬ2", расположенным в г. Горнозаводске Пермского края, отвечающим санитарным и техническим нормам (л.д. 160-164).
 
    "ДАТА" на основании данного решения суда выдан исполнительный лист, должник – администрация Горнозаводского городского поселения (л.д. 179).
 
    "ДАТА" на основании исполнительного листа в отношении администрации Горнозаводского городского поселения возбуждено исполнительное производство № 8401/13/14/59, предмет исполнения обязательство предоставить жилое помещение взыскателю Мухамедзянову Ф.М., должник - администрация Горнозаводского городского поселения (л.д.178).
 
    Решением Думы Горнозаводского городского поселения от "ДАТА" "№" статья 4 Устава Горнозаводского муниципального района дополнена п. 1.1, согласно которому исполнение полномочий муниципального казенного учреждения «Администрация горнозаводского городского поселения» возлагается на администрацию Горнозаводского муниципального района (л.д.207-218).
 
    Постановлением Главы Горнозаводского городского поселения "№" от "ДАТА" ликвидировано муниципальное казенное учреждение «Администрация Горнозаводского городского поселения». Утвержден состав ликвидационной комиссии (л.д.182-183).
 
    Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Администрация Горнозаводского городского поселения объектов недвижимого имущества в период с "ДАТА" по "ДАТА" не имеет (л.д.201).
 
    Поскольку принято решение о ликвидации должника, у должника в собственности имущества, за счет которого можно исполнить судебное решение не имеется, в соответствии с Уставом Горнозаводского муниципального района Администрация Горнозаводского муниципального района исполняет полномочия Администрации Горнозаводского городского поселения, суд считает возможным заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
 
    С учетом того, что жилой фонд г. Горнозаводска находится в собственности Горнозаводского городского поселения, изменился только исполнительный орган, суд считает необходимым привлечь в качестве второго правопреемника МО Горнозаводское городское поселение.
 
    Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Вершининой Ф.Р. о замене должника правопреемником удовлетворить.
 
    Заменить должника Администрацию Горнозаводского городского поселения правопреемниками Администрацией Горнозаводского муниципального района и Муниципальным образованием Горнозаводское городское поселение по исполнительному производству от "ДАТА" "№".
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в 15 дней.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать