Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: 2-2110/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 8 мая 2019 года Дело N 2-2110/2019
Именем Российской Федерации
08 мая 2019 года Советский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Почта Банк" к Букрееву М.Ю. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Почта Банк" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04 октября 2017 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор N..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит в размере 606 050 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 16,9 % годовых.
В соответствии с решением единственного акционера Банка 25 января 2016 года (решение N01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество "Лето Банк" и ПАО "Лето Банк" на Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от <дата> сер. N...).
Условия кредитного договора изложены в следующих документах: Заявление о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе "Кредит наличными"; Тарифах по программе "Кредит наличными".
Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в страховой компании. Соответствующие отметки имеются в п. 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0, 74 % от суммы кредита ежемесячно.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности по кредиту. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На 05.12.2018 г. размер задолженности за период с 04.04.2018 г. по 06.12.2018 г. составляет 640 771 рубль 41 копейка, из них: 56 482 рубля 76 копеек задолженность по процентам, 572 300 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу, 4 888 рублей 45 копеек задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям, 0 рублей 00 копеек - задолженность по страховкам.
Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310, 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 04.10.2017 г. N... в сумме 640 771 рублей, в том числе: 56 482 рубля 76 копеек задолженность по процентам; 572 300 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу; 4 888 рублей 45 копеек задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям, 0 рублей 00 копеек - задолженность по страховкам. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 9 608 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Почта Банк" не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Букреев М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о возврате судебной корреспонденции отправителю за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как установлено судом, сведения о регистрации ответчика по месту жительства соответствуют сведениям, указанным в иске и в кредитном договоре.
В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 04 октября 2017 года между ПАО "Почта банк" и Букреев М.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор N..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере - 606 050 рублей, под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Денежные средства были предоставлены банком в полном объеме, что ответчиком не оспаривается.
При этом, Букреев М.Ю. своей подписью подтвердил, что ознакомлен и соглашается с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах Банка.
Согласно пунктам 1, 2, 6 Согласия, кредит 1 - 79050 рублей, кредит 2 - 527 000 рублей, дата закрытия кредитного лимита 04.10.2017 г., срок действия договора неопределенный; срок возврата кредита 1-12 платежных периода от даты заключения договора; срок возврата кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора; срок возврата кредита - 04.10.2022 г. Количество платежей 60; размер платежа 15 045 рублей; периодичность платежей - платежи осуществляются ежемесячно до 04 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги "Уменьшаю платеж" 11 558 рублей.
Заемщик Букреев М.Ю. добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь", сумма страхования - 1 054 000 рублей, со сроком участия с 04.10.2017 года на 60 месяцев.
Согласно п.12 Согласия заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "потребительский кредит"), при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму основного долга и просроченных процентов.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 года полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО "Лето банк" на ПАО "Почта Банк".
На момент заключения кредитного договора Букреев М.Ю. располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно принял на себя все права и обязанности, предусмотренные кредитным договором, в том числе обязательства по внесению комиссии за сопровождение услуги "Гарантированная ставка" при заключении договора и при установлении процентной ставки по кредиту 19,9 % годовых (3, 9 % от суммы к выдаче), комиссии за сопровождение услуги "Гарантированная ставка" при заключении договора и при установлении процентной ставки по кредиту 24, 9 % годовых (4, 9 % годовых от суммы к выдаче), комиссии за подключение услуги "Пропускаю платеж", комиссии за оказание услуги "кредитное информирование", комиссии за проведение операции в рамках подключенной услуги "Автопогашение", комиссии за проведение операции в рамках подключенной услуги "Погашение с карты", что прямо подтверждается подписями ответчика в заявлении и Тарифах.
Банком 04.09.2018 г. направлено в адрес Букреева М.Ю. заключительное требование по договору N... от 04.10.2017 г. о погашении задолженности в общей сумме 640 771 рубль 41 копейка не позднее 04.10.2018 г. включительно. Указано, что в случае непогашения задолженности кредитный договор будет расторгнут 05.10.2018 г. и ПАО "Почта Банк" будет вынужден обратиться к нотариусу либо в суд для принудительного взыскания задолженности либо уступить право требования третьим лицам.
Из выписки по счету N... следует, что Букреев М.Ю. свои обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у Заемщика образовалась задолженность, которая по расчету Банка по состоянию на 05.12.2018 г. за период с 04.04.2018 г. по 06.12.2018 г. составляет 640 771 рубль 41 копейка, из них: 56 482 рубля 76 копеек задолженность по процентам, 572 300 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу, 4 888 рубля 45 копеек задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям, 0 рублей 00 копеек - задолженность по страховкам.
Судом проверен представленный банком расчет размера просроченной задолженности по кредитному договору, который признан правильным, составленным в соответствии с условиями договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований к снижению неустойки 20 % годовых на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, отсутствия мер с его стороны к погашению задолженности, соразмерности неустойки сумме основного долга, указанный размер неустойки следует признать разумным и справедливым, соответствующим последствиям неисполнения обязательств ответчиком.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Букреева М.Ю. задолженности по кредитному договору от 04.10.2017 г. N... в сумме 640 771 рублей, в том числе: 56 482 рубля 76 копеек задолженность по процентам; 572 300 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу; 4 888 рублей 45 копеек задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям, 0 рублей 00 копеек - задолженность по страховкам, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению от 10.12.2018 года N72593 истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 9 608 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Почта Банк" к Букрееву М.Ю. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.?
Взыскать с Букреева М.Ю. в пользу Публичного акционерного общества "Почта Банк" задолженность по кредитному договору от 04.10.2017 г. N... в сумме 640 771 рублей, в том числе: 56 482 рубля 76 копеек задолженность по процентам; 572 300 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу; 4 888 рублей 45 копеек задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям, 0 рублей 00 копеек - задолженность по страховкам, подлежащими удовлетворению.
Взыскать с Букреева М.Ю. в пользу Публичного акционерного общества "Почта банк" расходы по оплате госпошлины в размере 9 608 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Сухорукова Л.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.05.2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
