Определение от 05 июля 2013 года №2-2110/2013

Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-2110/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2110/2013
 
    Поступило в суд 03.06.2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        05 июля 2013 года                                                                        г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,
 
    при секретаре Ли Эр Сян Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шефер Игната Натусовича, Шефер Людмилы Августовны, Шефер Вячеслава Игнатьевича, Шефер Дениса Игнатьевича к мэрии г. Новосибирска, МКУ г. Новосибирска «Городское жилищное агентство» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Шефер И.Н., Шефер Л.А., Шефер В.И., Шефер Д.И. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
 
    В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились и не обеспечили явку своего представителя в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд, в силу ст.222 ГПК РФ, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с правилами ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
 
    Руководствуясь изложенным и ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса
 
    РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Шефер И. Н., Шефер Л. А., Шефер В. И., Шефер Д. И. к мэрии г. Новосибирска, МКУ г. Новосибирска «Городское жилищное агентство» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам, что если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в определении.
 
    Разъяснить, что истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Председательствующий:        подпись       О.Г. Семенихина
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Подлинник определения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска
 
    в гражданском деле № 2-2110/2013.
 
                            Судья -
 
                Секретарь -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать