Решение от 03 сентября 2014 года №2-2110/14

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2110/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«03» сентября 2014 года г.о.Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
 
    при секретаре Архиреевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2110/14 по иску Пузынина Вячеслава Георгиевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследства,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Пузынин В.Г. обратился в суд с учетом уточненных исковых требований о включении в состав наследственного имущества, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок площадью <данные изъяты> кв.м (ранее - <данные изъяты> Данный участок принадлежит наследодателю по праву собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю серии 320016 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Главой администрации с.Подстепки. В вышеуказанном свидетельстве о праве собственности (как в подлиннике, так и в архивной копии) на землю имеются исправления в номере свидетельства. Кроме того в вышеуказанном свидетельстве допущена ошибка в имени собственника: вместо правильного «ФИО1» указано «ФИО7». В связи с этим нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебном заседании представитель истца Морозова К.П. на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика, третье лицо нотариус Юзеева Н.М., о дне слушания надлежаще извещались, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно свидетельства о смерти серии III-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о рождении I-ФЮ № от ДД.ММ.ГГГГ. Пузынин Вячеслав Георгиевич является сыном ФИО1.
 
    Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 320016 № выданного ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предоставлен земельный участок для коллективного садоводства площадью <данные изъяты> га в <адрес>.
 
    При заполнении свидетельства о праве собственности на землю была допущена ошибка в написании имени правообладателя, вместо правильного «ФИО1», указано ФИО8 а также имеются исправления в номере свидетельстве. Данные ошибки имеются и в архивной копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 320016 №
 
    Согласно выписки из решения правления СДТ «Лада» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку принадлежащему ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю 320016 № от ДД.ММ.ГГГГ., присвоен адрес: <адрес>
 
    После смерти ФИО1 истец, как наследник умершей, обратился к нотариусу за оформлением наследства. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, так как в свидетельстве о праве собственности на землю имя наследодателя указано неверно и имеются исправления в номере свидетельства.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п.74 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
 
    Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие принадлежность ФИО1 на праве собственности земельного участка, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пузынина Вячеслава Георгиевича удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать