Решение от 01 августа 2013 года №2-211-13

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-211-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    подлинник Дело 2-211 –13
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2013 года Идринский районный суд Красноярского края
 
    в составе:
 
    председательствующего В.М. Царева
 
    при секретаре Н.И. Кудрявцевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбин И.Т. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> Красноярского края о включении периодов работы в трудовой стаж.
 
Установил:
 
    Рыбин И.Т. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> Красноярского края, о включении в трудовой стаж периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Включение указанных периодов работы в трудовой стаж истца необходимо ему для назначения трудовой пенсии по старости. Ответчик не включает указанные периоды работы в трудовой стаж, мотивируя тем, что в представленных Рыбиным И.Т. архивных документах о начислении заработной платы в колхозе «<данные изъяты>» указан Гоненко И. Т., а не Рыбин И.Т.
 
    В судебном заседании Рыбин И.Т. исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, пояснив, что действительно в указанные периоды работала в колхозе «<данные изъяты>» сведения о начислении заработной платы на имя Гоненко И. Т. Принадлежат ему. Фамилия его отца Рыбин, а матери Гоненко. На период вступления его в колхоз брак у родителей не был зарегистрирован. Его фамилия тогда по документам была Гонеко, а потом после регистрации брака родителей, стала Рыбин.
 
    Представитель ответчика против исковых требований не возражал, пояснив, что пенсионный фонд не включил в трудовой стаж спорные периоды работы, поскольку в архивной справке указана фамилия Гоненко а не Рыбин.
 
    Заслушав, пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В материалах дела имеется Архивная справка, из которой следует, что Гоненко И. Т. В колхозе «<данные изъяты>» начислялась заработная плата в указанные в исковом заявлении периоды.
 
    Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу о том, что требования, изложенные в исковом заявлении обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст., 194- 199 ГПК РФ
 
    Суд
 
Решил:
 
    Включить Рыбин И.Т. в трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Красноярского края.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы через Идринский районный суд.
 
    Председательствующий В.М. Царев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать