Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-211-13
подлинник Дело 2-211 –13
Решение
Именем Российской Федерации
01 августа 2013 года Идринский районный суд Красноярского края
в составе:
председательствующего В.М. Царева
при секретаре Н.И. Кудрявцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбин И.Т. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> Красноярского края о включении периодов работы в трудовой стаж.
Установил:
Рыбин И.Т. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> Красноярского края, о включении в трудовой стаж периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Включение указанных периодов работы в трудовой стаж истца необходимо ему для назначения трудовой пенсии по старости. Ответчик не включает указанные периоды работы в трудовой стаж, мотивируя тем, что в представленных Рыбиным И.Т. архивных документах о начислении заработной платы в колхозе «<данные изъяты>» указан Гоненко И. Т., а не Рыбин И.Т.
В судебном заседании Рыбин И.Т. исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, пояснив, что действительно в указанные периоды работала в колхозе «<данные изъяты>» сведения о начислении заработной платы на имя Гоненко И. Т. Принадлежат ему. Фамилия его отца Рыбин, а матери Гоненко. На период вступления его в колхоз брак у родителей не был зарегистрирован. Его фамилия тогда по документам была Гонеко, а потом после регистрации брака родителей, стала Рыбин.
Представитель ответчика против исковых требований не возражал, пояснив, что пенсионный фонд не включил в трудовой стаж спорные периоды работы, поскольку в архивной справке указана фамилия Гоненко а не Рыбин.
Заслушав, пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеется Архивная справка, из которой следует, что Гоненко И. Т. В колхозе «<данные изъяты>» начислялась заработная плата в указанные в исковом заявлении периоды.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу о том, что требования, изложенные в исковом заявлении обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст., 194- 199 ГПК РФ
Суд
Решил:
Включить Рыбин И.Т. в трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы через Идринский районный суд.
Председательствующий В.М. Царев