Определение от 29 апреля 2014 года №2-2109/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2109/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

к делу № 2-2109/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
 
    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
 
    при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по заявлению прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации, муниципального образования город Сочи о признании неправомерными действия должностного лица – главного специалиста отдела по организации профилактики правонарушений управления по взаимодействию с правоохранительными органами администрации города Сочи Антона П.Т., выразившиеся в несоблюдении запретов, установленных законодательством о муниципальной службе, неисполнении обязанности предусмотренной законодательством о противодействии коррупции, обязании устранить допущенное нарушение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением в интересах Российской Федерации, муниципального образования город Сочи о признании неправомерными действия должностного лица – главного специалиста отдела по организации профилактики правонарушений управления по взаимодействию с правоохранительными органами администрации города Сочи Антона П.Т., выразившиеся в несоблюдении запретов, установленных законодательством о муниципальной службе, неисполнении обязанности предусмотренной законодательством о противодействии коррупции, обязании устранить допущенное нарушение, аннулировав статус индивидуального предпринимателя.
 
    В ходе предварительного судебного заседания старшим помощником прокурора города Сочи заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от заявленных требований, поскольку распоряжением администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № №, расторгнут трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный с Антоном П.Т.; Антон П.Т., главный специалист отдела по организации профилактики правонарушений управления по взаимодействию с правоохранительными органами администрации города Сочи, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
 
    Обсудив представленное ходатайство, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
 
    В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявитель просил о признании неправомерными действия должностного лица – главного специалиста отдела по организации профилактики правонарушений управления по взаимодействию с правоохранительными органами администрации города Сочи Антона П.Т., выразившиеся в несоблюдении запретов, установленных законодательством о муниципальной службе, неисполнении обязанности предусмотренной законодательством о противодействии коррупции, обязании устранить допущенное нарушение, аннулировав статус индивидуального предпринимателя.
 
    Однако в настоящее время обстоятельства, на которых основывались доводы заявителя, отпали, представителем администрации города Сочи представлены документы, подтверждающие добровольное выполнение требований прокурора.
 
    Доводы заявителя по существу отказа от заявленных требований соответствуют закону, а отказ от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации, муниципального образования город Сочи о признании неправомерными действия должностного лица – главного специалиста отдела по организации профилактики правонарушений управления по взаимодействию с правоохранительными органами администрации города Сочи Антона П.Т., выразившиеся в несоблюдении запретов, установленных законодательством о муниципальной службе, неисполнении обязанности предусмотренной законодательством о противодействии коррупции, обязании устранить допущенное нарушение - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать