Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-2108/13
Дело № 2-2108/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Казань 22 июля 2013 года
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Д.А.Гильфанова,
при секретаре А.Р.Андреевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Биктагирову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к ответчику выше приведенной формулировке.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Биктагировым М.А. и ЗАО «Банк ВТБ 24» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 15,49% годовых. Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в размере, указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно возвратить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
С июня 2012 года заемщик полностью перестал исполнять свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых основной долг составляет <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по пени – <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>.
С целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, сумма задолженности составляет <данные изъяты>, которая состоит из следующих сумм: основной долг – <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени и штрафы – <данные изъяты>.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Биктагирова М.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» Е.Н.Гарявина, действующая на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик М.А.Биктагиров в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ – не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и М.А.Биктагировым заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1. которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку причитающиеся проценты и комиссии на условиях, определенных настоящим договором. Согласно п.2.2 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 15,49% годовых, от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу (л.д.14-20). Также был составлен график платежей (л.д.21-22).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.36).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно возвратить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (л.д.31).
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых основной долг составляет <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по пени – <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>
С учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, сумма задолженности составляет <данные изъяты>, которая состоит из следующих сумм: основной долг – <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени и штрафы – <данные изъяты> (л.д.9-13). С указанным расчетом суд соглашается.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ЗАО «Банк ВТБ 24» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.7,8), исходя из удовлетворенных требований суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с М.А.Биктагирова в указанном размере, а также взыскать с М.А.Биктагирова в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Банк ВТБ 24» удовлетворить.
Взыскать с М.А.Биктагирова в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере суммы основного долга <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты> начисленные пени в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
Взыскать с М.А.Биктагирова в доход государства (в казну Муниципального образования гор. Казань), государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть также обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд гор. Казани.
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2013 года.
Судья Д.А. Гильфанов
