Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 2-2107/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N 2-2107/2020
11 сентября 2020 года Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.
при секретаре Нехаевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к Мартьянову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО "Альфа-Банк" обратился в суд с указанным иском к Мартьянову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что 19.01.2019 года Банк и Мартьянову В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен N.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432. 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 991 500 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными N 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 991 500 рублей, проценты за пользование кредитом 11,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 22 100 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО "Альфа-Банк" составляет 940 265 рублей 66 копеек, а именно: просроченный основной долг 903 226 рублей 82 копейки; начисленные проценты 33 256 рублей 46 копеек; комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки 3 782 рубля 38 копеек; несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек. Задолженность образовалась за период с 19.09.2019 года по 19.12.2019 года.
Ссылаясь на требования ст. ст. 307- 330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с Мартьянова В.В. задолженность по соглашению о кредитовании N... от 19.01.2019 года: просроченный основной долг 903 226 рублей 82 копейки; начисленные проценты 33 256 рублей 46 копеек; комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки 3 782 рубля 38 копеек; несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО "Альфа-Банк" в размере 12 602 рублей 66 копеек.
Представитель истца АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Мартьянов Виталий Викторович <дата> рождения, умер 13 сентября 2019 г., о чем <дата> составлена запись акта о смерти N..., что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии N..., выданным Отделом регистрации смерти г. <адрес> Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.
В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая, что заемщик Мартьянов В.В. умер 13 сентября 2019 года до направления иска в суд 06 марта 2020 года, производство по делу по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к Мартьянову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, подлежит прекращению в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данныхв абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Таким образом, у суда не имеется оснований для применения нормы ст. 44 ГПК РФ, регулирующей порядок замены правопреемником гражданина, участвующего в гражданском деле в качестве стороны, поскольку гражданская правоспособность ответчика Мартьянова В.В. на момент поступления иска в суд уже была прекращена в силу прямого указания ст. 17 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу N 2-2107/2020 по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к Мартьянову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Артюхова Э.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
