Решение от 10 июня 2014 года №2-2107/2014

Решение по гражданскому делу
                                          Дело ---------------------- г.
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
    10 июня 2014 г. г. Якутск---------------------
 
                Мировой судья по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Дьячковский Д.П., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Андросову Г.В.о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа ---------------------- от ----------------------2, указывая, что между сторонами был заключен договор займа в размере --------------------- руб., с датой погашения ----------------------3, однако ответчик с ----------------------. не производит возврат полученного займа. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере --------------------- коп., проценты за пользование в размере --------------------- коп., проценты за просрочку в размере --------------------- коп., расходы по уплате госпошлины в размере --------------------- коп.
 
       В судебном заседании представитель истца Енохова В.В., действующая на основании доверенности от ----------------------4, исковое требование поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере --------------------- коп., проценты за пользование в размере --------------------- коп., проценты за просрочку в размере --------------------- коп., расходы по уплате госпошлины в размере --------------------- коп.
 
    Ответчик Андросов Г.В. в судебное заседание не явился. По адресу, указанному в материалах дела: г. ---------------------, ул. ---------------------, 25, кв. 9, неоднократно  были оставлены извещения, однако Андросов Г.В. не является.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 809, 810, 819, 330 ГК РФ, ст. ст. 98,  234-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое требование Кредитного потребительского кооператива «Стимул»  о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Андросова Г.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Стимул» сумму основного долга в размере --------------------- коп., проценты за пользование в размере --------------------- коп., проценты за просрочку в размере --------------------- коп., расходы по уплате госпошлины в размере --------------------- коп., всего ---------------------  коп.
 
    На заочное решение может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи  дней со дня вручения ему копии этого решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано лицами, участвующих в деле, их представителями в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители  присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
 
                Мировой судья: Д.П. Дьячковский