Решение от 15 апреля 2014 года №2-2107/2014

    Дело № 2-2107/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
 
    при секретаре Авдалян Т.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» к Попову Е. В., Поповой А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Попову Е.В., Поповой А.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования следующим. Ответчик Попов Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:XXXX согласно ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ Совместно с ним по спорному адресу проживают жена Попова А.А., несовершеннолетний сын – ФИО6 ОАО «Славянка» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ в соответствии с договором № XXXX от ДД.ММ.ГГ. Жилой дом, в котором расположено помещение, занимаемое ответчиками, передан по акту приема-передачи XXXX от ДД.ММ.ГГ г., с момента передачи жилого дома техническим обслуживанием и обеспечением коммунальными ресурсами нанимателей жилых помещений Министерства обороны РФ занимается ОАО «Славянка». Ответчики на протяжении длительного времени не исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере XXXX 39 копеек, которая до настоящего момента ими не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков Попова Е.В., Поповой А.А. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере XXXX 39 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере XXXX 15 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивала в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Попов Е.В., Попова А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». Неявка ответчиков в почтовое отделение за судебными извещениями расценивается судом как отказ принять судебную повестку. Ходатайств об отложении слушания дела ответчики не заявляли, о причинах своей неявки суд не известили. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещение которых признал надлежащим.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования ОАО «Славянка» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик Попов Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:XXXX, что подтверждается талоном к ордеру XXXX от ДД.ММ.ГГ
 
    Согласно поквартирной карточки и карточек прописки в указанном жилом помещении зарегистрированы: ответчик Попов Е.В. с ДД.ММ.ГГ г., его жена – Попова А.А. с ДД.ММ.ГГ г., сын – ФИО6 с ДД.ММ.ГГ
 
    В соответствие с Договором №XXXX от ДД.ММ.ГГ ОАО «Славянка» управляет специализированным жилищным фондом военных городков МО РФ, осуществляет их техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами.
 
    Жилой дом XXXX по акту приема-передачи XXXX от ДД.ММ.ГГ передан в управление ОАО «Славянка».
 
    В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Факт задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги в сумме, указанной ОАО «Славянка», нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета, справке о лицевом счете о размере задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 39 коп.
 
    Как установлено в судебном заседании, коммунальные услуги истцом предоставлялись ежемесячно, доказательств погашения заложенности по оплате коммунальных услуг в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что требования ОАО «Славянка» о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 15 коп., поскольку подтверждены документально.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Попова Е. В., Поповой А. А., в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 39 копеек.
 
    Взыскать с Попова Е. В., Поповой А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 15 копеек, по XXXX 07 копеек с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий И.С. Гавриленко