Решение от 20 мая 2013 года №2-2107/2013

    Дело № 2-2107/2013
 
    Поступило в суд 15 апреля 2013года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
об отказе в установлении административного надзора
 
    г. Новосибирск                                   20 мая 2013 года
 
                    Новосибирский районный суд Новосибирской области
 
                                                            в составе:
 
    председательствующего судьи                        Сусловой Н.Г.,
 
    с участием прокурора                                                   Амбурцева М.В.,
 
    при секретаре                        Мартынцовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №..., включая межобластную туберкулезную больницу» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области ФИО1 в отношении
 
    Андриянова Д. В., ...
 
    об установлении административного надзора и административных ограничений,
 
                                                          у с т а н о в и л:
 
         В Новосибирский районный суд Новосибирской области обратился начальник ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Андриянова Д.В. мотивируя тем, что он отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за период отбывания наказания имел 23 взыскания и 5 поощрений. Кроме того, начальник колонии ходатайствует об установлении в отношении Андриянова Д.В. административных ограничений.
 
         Изучив представленные материалы, выслушав пояснения представителя колонии – старшего специалиста по социальной работе с осужденными ФИО2, поддержавшей заявление, Андриянова Д.В. возражавшего против удовлетворения заявления, мнение прокурора Амбурцева М.В. об отказе в удовлетворении заявления, суд находит заявление начальника колонии ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно ст. 3 ч. 1 п. 1, п. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.
 
         В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
         Однако такие обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.
 
         Как видно из представленных материалов, приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Андриянов Д.В. осужден по ст. 112 ч. 1, 111 ч. 4 УК РФ (с учетом постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 1 месяцу лишения свободы, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Осужденный Андриянов Д.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, однако в его действиях отсутствует рецидив преступлений. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.
 
         Из характеристики администрации колонии на Андриянова Д.В. следует, что за время отбывания наказания он имел 23 взыскания и 5 поощрений.
 
         Однако учитывая, что Андриянов Д.В. в период отбывания наказания в местах лишения свободы не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, кроме того в его действиях отсутствует рецидив преступлений, суд пришел к выводу о том, что в данном случае отсутствуют основания для установления административного надзора в отношении Андриянова Д.В. предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона. В связи с чем, заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 удовлетворению не подлежит.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3, 4, 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л :
 
         В удовлетворении заявления начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №..., включая межобластную туберкулезную больницу» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Андриянова Д.В. отказать.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения.
 
         Председательствующий –