Решение от 30 апреля 2014 года №2-2107/1430

Дело № 2-2107/14 30 апреля 2014 года. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Головкиной Л.А.,
 
    прокурора Ивановой В.А.,
 
    при секретаре Лапиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с Ограниченной Ответственностью «В» об обязании устранения нарушений требований законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Красногвардейского района СПб, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «В» об обязании устранения нарушений требований законодательства, а именно просил суд обязать ответчика: в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, оборудовать окрасочную камеру с применением ЛВЖ (легковоспламеняющихся жидкостей) и ГК (горючих жидкостей), расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, системой автоматического пожаротушения; в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить требуемый предел огнестойкости несущих строительных конструкций здания (металлических колонн) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить ширину горизонтальных участков путей эвакуации не менее требуемой с учетом дверей, открывающихся из помещений в коридоры (2-й этаж) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу, отделить части различного функционального назначения (складское помещение и помещение СТО) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> соответствии с требованиями строительных норм и правил пожарной безопасности; в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, представить в отдел надзорной деятельности Красногвардейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, документы, подтверждающие качество огнезащитной обработки строительных конструкций (деревянных конструкций, чердака) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
 
    Представитель ответчика – ООО «В» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.
 
    Представитель третьего лица – ОНД Красногвардейского района УНД ГУ МЧС России по СПб в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения, не допуская их использования не по назначению.
 
    Как следует из представленных суду материалов, Прокуратурой Красногвардейского района СПб совместно с ОНД Красногвардейского району УНД ГУ МЧС по СПб проведена проверка соблюдения законодательства РФ о пожарной безопасности на объекте защиты ООО «В», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ввиду систематического неисполнения действующих предписаний, в ходе которой установлено, что в помещениях ООО «В» нарушаются Правила противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О противопожарном режиме» от 25.04.2012 г. № 390, а именно: окрасочная камера с применением ЛВЖ (легковоспламеняющихся жидкостей) и ГК (горючих жидкостей), не оборудована системой автоматического пожаротушения; не обеспечен требуемый предел огнестойкости несущих строительных конструкций здания (металлических колонн) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; не обеспечена ширина горизонтальных участков путей эвакуации не менее требуемой с учетом дверей, открывающихся из помещений в коридоры (2-й этаж) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит.А; не отделены части различного функционального назначения (складское помещение и помещение СТО) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в соответствии с требованиями строительных норм и правил пожарной безопасности; в отдел надзорной деятельности Красногвардейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, не переданы документы, подтверждающие качество огнезащитной обработки строительных конструкций (деревянных конструкций, чердака) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
 
    В соответствии с требованиями ст.37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 г., учреждения, организации, предприятия всех форм собственности обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
 
    ОНД Красногвардейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу в адрес ответчика неоднократно направлялись предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности (л.д.9-18), однако до настоящего времени нарушения не устранены. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.
 
    Несоблюдение требований влечет значительное снижение уровня террористической защищенности объекта ООО «В» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, поскольку в силу п.п.1 ст.2 ФЗ РФ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ, к основным принципам противодействия терроризму относится обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, и в случае совершения на их территории (в помещениях) преступлений террористической направленности может повлечь значительное количество пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного их здоровью.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью «В» обязать ответчика: в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, оборудовать окрасочную камеру с применением ЛВЖ (легковоспламеняющихся жидкостей) и ГК (горючих жидкостей), расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, системой автоматического пожаротушения.
 
    Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью «В» обязать ответчика: в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить требуемый предел огнестойкости несущих строительных конструкций здания (металлических колонн) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>В.
 
    Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью «В» обязать ответчика: в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить ширину горизонтальных участков путей эвакуации не менее требуемой с учетом дверей, открывающихся из помещений в коридоры (2-й этаж) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
 
    Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью «В» обязать ответчика: в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу, отделить части различного функционального назначения (складское помещение и помещение СТО) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в соответствии с требованиями строительных норм и правил пожарной безопасности.
 
    Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью «Вира» обязать ответчика: в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, представить в отдел надзорной деятельности Красногвардейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, документы, подтверждающие качество огнезащитной обработки строительных конструкций (деревянных конструкций, чердака) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
 
    Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «В» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей (Двести рублей 00 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись Головкина Л.А.