Решение от 20 июня 2014 года №2-2107/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-2107/14
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2107/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014г. г.Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
 
    при секретаре Бобковой Т.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Вашкиной Вере Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Вашкиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора В обоснование иска указано, что между Банком и Вашкиной В.А. ДАТА был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... руб., сроком кредитования на 36 месяцев по ставке 0,15 %, а заемщик обязался осуществлять гашение кредита равными долями по ... руб.. Банк выполнил свои обязанности по предоставлению кредита. Заемщик Вашкина В.А. с ДАТА перестала надлежащим образом выполнять обязательства по договору. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика по кредиту составляет: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом- плата за пользование кредитом – ... руб. ОАО «ВУЗ-банк» просит взыскать с Вашкиной В.А. в свою пользу сумму долга по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – плата за пользование кредитом- ... руб., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу-... руб.. Пени по просроченному основному долгу, с связи с тяжелым материальным положением должника снижены до ... руб., пени по просроченной плате снижены, в связи с тяжелым материальным положением должника до ... руб., а также расторгнуть кредитный договора № НОМЕР от ДАТА
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Вашкина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА. между ОАО «ВУЗ-банк» с одной стороны и Вашкиной В.А. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №НОМЕР По условиям данного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... руб. на 36 месяцев под 0,14 % в день, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Кредит должен был возвращаться ежемесячными платежами до 07 числа (включительно) каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.16), который никем не оспорен.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Вашкиной В.А. по предоставлению кредита выполнил, т.к. перечислил в соответствии с п.2.1 Договора на счет заемщика в Банке НОМЕР денежные средства в размере ... руб., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств (л.д.19) и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору. (л.д.13)
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Вашкина В.А. условия кредитного договора нарушает, с ДАТА исполнение обязательств по погашению кредита прекратила, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-15) В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДАТА сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом- ... руб., пени по просроченному основному долгу- ... руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом- ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб. (л.д.8-10). Указанный расчет судом проверен и ответчиком не оспаривается.
 
    В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) Предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ДАТА Банк направлял Вашкиной В.А. уведомление о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредиту (л.д. 22).
 
    Поскольку ответчиком нарушаются условия договора, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора.
 
    В соответствии с п.4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.16).
 
    Задолженность по пени за просроченный основной долг за период с ДАТА составляет ... руб. (л.д.7-8). Банк самостоятельно снизил эту сумму до ... руб. Задолженность по пени по просроченной плате за период с ДАТА составляет ... руб. (л.д.8-9). Банк самостоятельно снизил эту сумму до ....
 
    Таким образом, подлежат удовлетворению требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с Вашкиной В.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере ...
 
    Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, согласно ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб.(л.д.3).
 
    
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть с НОМЕР. кредитный договор № НОМЕР от ДАТА заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Вашкиной Верой Александровной.
 
    Взыскать с Вашкиной Веры Александровны в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере ... в том числе: основной долг – ... проценты за пользование кредитом– ... проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу ... пени по просроченному основному долгу ... пени по просроченной плате ...
 
    Взыскать с Вашкиной Веры Александровны в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по госпошлине в размере ...
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать