Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 28 января 2019 года №2-2106/2018, 2-50/2019

Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: 2-2106/2018, 2-50/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N 2-50/2019
28 января 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Поляковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Зигангараевой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 209216,26 руб., а также судебные расходы в размере 5292,16 руб., мотивируя требования следующим.
07.08.2014 Банк заключил с Зигангараевой О.П. кредитный договору N 14/3907/00000/401766, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере - 121780,00 рублей сроком на 36 месяцев, а Зигангараева О.П. приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Между тем, данные условия кредитного договора выполняются ответчиком ненадлежащим образом. По состоянию на 15.05.2018 образовалась кредитная задолженность в размере 209216,26 руб., из которых 92290,86 рублей - задолженность по основному долгу, 75525,40 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 41400,00 - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по указанным в иске адресам.
Суд, учитывая выраженное письменно согласие представителя истца Вавилиной Е.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 07.08.2014 между ПАО "Восточный экспресс банк" (сокращенное наименование ПАО КБ "Восточный") и Зигангараевой О.П. заключен кредитный договор N 14/3907/00000/401766, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере - 121780,00 рублей сроком на 36 месяцев.
По условиям данного договора, уплата кредита и процентов должны производиться Зигангараевой О.П. путем внесения ежемесячного взноса в размере 5140,00 руб., дата платежа 7 число каждого месяца (л.д.13).
В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 800 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности два раза, 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности три раза и более.
Согласно выписке из лицевого счета денежные средства были перечислены ответчику 07.08.2014 года (л.д.21).
Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения основного долга ответчиком не вносятся. Сумма долга по состоянию на 15.05.2018, согласно представленному истцом расчету, составила 209216,26 руб., из которых сумма основного долга 92290,86 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 31086,90 руб., задолженность по просроченным процентам 44438,50, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 41400,00.
Указанный расчет ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств в опровержение указанных обстоятельств ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с Зигангараевой О.П. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 209216,26 руб.
Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 5292,16 рублей.
Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.
Взыскать с Зигангараевой О. П. в пользу ПАО КБ "Восточный" сумму задолженности по кредитному договору в размере 209216,26 рублей, а также судебные расходы в размере 5292,16 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Коберская М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать