Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 18 декабря 2018 года №2-2104/2018

Дата принятия: 18 декабря 2018г.
Номер документа: 2-2104/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2018 года Дело N 2-2104/2018
18 декабря 2018 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Бянкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Щекота Е. Е. к администрации сельского поселения "Си- вяковское" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Щекота Е.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
26.07.2003 умер ее отец Вершинин Е.Г., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 57 га, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> На дату открытия наследства она и ее сестра Сюлюкова А.Е., являясь наследниками первой очереди, были несовершеннолетними и проживали со своей матерью, брак которой с отцом был расторгнут. После похорон отца мать забрала некоторые его вещи (фотографии, одежду, бытовую технику, продала его механические грабли, навесной трехкорпусный плуг для трактора). Таким образом, она, приняв часть его имущества, фактически вступила в права наследования от их имени, действуя как законный представитель. Сестра Сюлюкова А.Е. на спорный земельный участок не претендует, а ей, истице, он необходим для организации крестьянско-фермерского хозяйства.
В связи с этим истица просила суд признать ее, Щекота Е.Е., принявшей наследство в виде земельного участка, общей площадью 57 га, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, а также просила признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования.
Заочным решением суда от 04.06.2018 года требования истца удовлетворены.
Определением от 01.11.2018 заочное решение суда от 04.06.2018 года отменено по заявлению главы администрации сельского поселения "Сивяковское", производство по делу возобновлено.
В ходе нового судебного разбирательства Щекота Е.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В настоящее судебное заседание, о времени и месте которого истец Щекота Е.Е. была извещена надлежаще, она не явилась по неизвестной причине, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения "Сивяковское" Атрощенко С.Е., действуя в силу своих должностных полномочий как глава поселения, исковые требования не признал и просил суд в удовлетворении иска отказать.
Сюлюкова А.Е., изначально указанная истицей в исковом заявлении в качестве ответчика, но в ходе судебного разбирательства исключенная из числа ответчиков и привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, в суд не явилась по неизвестной причине; о времени и месте настоящего судебного заседания извещена належаще, каких-либо ходатайств перед судом не заявляла.
В ходе предыдущего рассмотрения иска выразила согласие с исковыми требованиями своей сестры, подтвердив, что спорное наследственное имущество она не принимала, никаких правопритязаний в отношении земельного участка у нее не имеется.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Как следует из п. 2 ст. 1111 ГК РФ право наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом
Согласно ч. 1. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).
Из содержания приведенных правовых норм следует, что в состав наследственного имущества могут быть включены только те объекты, на которые наследодателем в установленном порядке оформлены имущественные права, данные имущественные права не прекращены на момент открытия наследства, и наследодатель при жизни совершал действия по реализации своих имущественных прав в отношении наследуемого имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и подтверждается свидетельством о смерти, 26.07.2003 умер Вершинин Е.Г. (л.д.5)
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Истец Щекота Е.Е. и третье лицо Сюлюкова А.Е. являются дочерьми Вершинина Е.Г., умершего 26.07.2003, брак которого с их матерью Вершининой Ж.В. был расторгнут 24.03.1994.
Таким образом, дочери наследодателя Вершинина Е.Г. - Щекота Е.Е. и Сюлюкова А.Е. являются наследниками первой очереди к имуществу умершего отца.
На момент открытия наследства - 26.07.2003 дочери Вершинина Е.Г. находились в несовершеннолетнем возрасте, а именно, Щекота Е.Е. (до вступления в брак - Вершининой Е.Е.) было 15 лет, Сюлюковой А.Е. (до вступления в брак Вершининой А.Е.) - 14 лет, и соответственно, в силу возраста они не могли осуществить свои права на наследование. Совершеннолетия истец Щекота Е.Е. достигла ДД.ММ.ГГГГ, Сюлюкова А.Е. - ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на момент открытия наследства истец Щекота Е.Е. являлась несовершеннолетней, то законным представителем, наделенным правами действовать в защиту ее прав и интересов, в том числе как наследника согласно положениям вышеприведенной статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, являлась ее мать Вершинина Ж.В.
Из пояснений истицы следует, что в установленный законом шестимесячный срок ее мать Вершинина Ж.В., действуя в их с сестрой интересах, взяла в качестве наследственного имущества принадлежавшие наследодателю вещи: фотографии, одежду, телевизор, стиральную машину, утюг, а также продала принадлежавшие наследодателю механические грабли и навесной трехкорпусный плуг для трактора "Беларусь".
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Таким образом, суд приходит к выводу, что из обстоятельств дела в совокупности с вышеприведенными нормами права и разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что законный представитель несовершеннолетней на момент открытия наследства истицы Щекота Е.Е. - Вершинина Ж.В. осуществила в интересах своих дочерей фактическое принятие наследства после смерти бывшего супруга.
Согласно постановлению от 27.11.1991 N 84, Вершинину Е.Г. в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок, общей площадью 57 га, в том числе 40га - пашни, 17,5 га- сенокоса для ведения крестьянского хозяйства, расположенного в районе села Еремино. Главой крестьянского хозяйства утвержден Вершинин Е.Г. (см. л.д.10).
22.06.1992 Вершинину Е.Г. выдано свидетельство N на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей в отношении спорного земельного участка для ведения крестьянского хозяйства (см. л.д.11).
Согласно кадастровой выписке от 11.05.2011, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, имеет кадастровый номер N, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем участка на праве собственности на основании вышеназванного свидетельства N от 22.06.1992 является Вершинин Е.Г. (см. л.д. ).
Доказательств того, что право собственности Вершинина Е.Г. было зарегистрировано в установленном порядке, из материалов дела не усматривается.
Более того, при предоставлении спорного земельного участка Вершинину Е.Г. в 1991 году, в постановлении Читинского районного Совета народных депутатов N 84 указывалось на необходимость зарегистрировать и утвердить Устав крестьянского хозяйства и вновь созданному крестьянскому хозяйству руководствоваться Законом "О крестьянском (фермерском) хозяйстве.
Между тем, из поступившего 03.12.2018 по запросу суда сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Забайкальскому краю усматривается, что сведения в Едином государственном реестре предпринимателей, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Единой государственном реестре юридических лиц в отношении Крестьянско-фермерского хозяйства, главой которого был Вершинин Е.Г., отсутствуют.
Из пояснений главы администрации сельского поселения "Сивяковское" Атрощенко С.Е. следует, что сведения о деятельности КФХ, главой которого был утвержден Вершинин Е.Г., в администрации также отсутствуют.
Кроме того, представителем ответчика был получен ответ из комитета культуры администрации муниципального района "Читинский район", согласно которому, учредительные или иные документы о деятельности КФХ Вершинина Е.Г. в период с 1991 по 2003 годы на хранение в архив не передавались (см. л.д. ).
Закон РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (действовавший в период создания Вершининым Е.Г. крестьянского (фермерского) хозяйства, предусматривал (статья 1 закона), что крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.
Главой крестьянского хозяйства является один из его дееспособных членов. Глава крестьянского хозяйства представляет его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами.
В соответствии со статьей 9 приведенного закона крестьянское хозяйство регистрируется районным (городским) Советом народных депутатов после выдачи государственного акта на право пожизненно наследуемого владения, собственности на земельный участок или подписания договора на аренду земельного участка.
Районный (городской) Совет народных депутатов ведет на каждое крестьянское хозяйство регистрационную карточку, сельский (поселковый) Совет вносит его в похозяйственную книгу.
Согласно статье 11 закона гражданин, имеющий земельный участок для ведения крестьянского хозяйства, обязан:
а) эффективно использовать землю в соответствии с целевым назначением, повышать ее плодородие, осуществлять комплекс мероприятий по охране земель, не допускать ухудшения экологической обстановки на территории в результате своей хозяйственной деятельности;
б) своевременно вносить земельный налог и арендную плату за землю;
в) не нарушать права других собственников, землевладельцев и арендаторов;
г) своевременно представлять в районный Совет народных депутатов установленные законодательством сведения о состоянии и использовании земель, а также сведения, необходимые для ведения земельного кадастра;
д) возмещать в установленном порядке ущерб за снижение плодородия земель, допущенного по вине землепользователя.
Переданный в аренду, владение или в собственность земельный участок для организации крестьянского хозяйства разделу не подлежит.
В случае нарушения закрепленных в статье обязанностей глава крестьянского хозяйства несет ответственность по действующему законодательству.
При этом государственный контроль за использованием земель осуществляется Советами народных депутатов, Государственным комитетом по земельной реформе и его органами на местах в соответствии с действующим законодательством (статья 13 указанного закона).
Несмотря на то, что сестра истицы Сюлюкова А.Е. на наследство не претендует, о чем оформила нотариально удостоверенное заявление, и в предыдущих судебных заседаниях не оспаривала доводов истицы о том, что та на протяжении длительного времени фактически пользуется участком: высаживает овощи, а ее супруг косит на участке траву, данные доводы не нашли своего объективного подтверждения в ходе дальнейшего разбирательства по делу.
Так, согласно акту N 06-11 от 14.11.2018, составленному по результатам планового (рейдового) осмотра, обследования земель сельскохозяйственного назначения, подкарантинной продукции, подкарантинных объектов, проведенного госинспектором отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, при обследовании земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок зарос сорной травянистой, кустарниковой, древесной растительностью. На участке не проводятся работы по возделыванию сельскохозяйственных культур, отсутствуют следы механической обработки почвы, что свидетельствует о неиспользовании земельного участка сельскохозяйственного назначения в течение трех и более лет (л.д. ).
Данный факт также подтверждается фототаблицей, приложенной к вышеназванному акту (л.д. ).
Кроме того, суд принимает во внимание, что наследодателем не было проведено межевание спорного земельного участка и согласование его границ, что не позволяет определить местоположение земельного участка, на который просит признать право собственности истец.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследодатель при жизни не считал себя собственником спорного земельного участка, в связи с чем земельный участок не может являться объектом наследственных прав.
Более того, сама Щекота Е.Е., так и не представила суду доказательств ни об оплате земельного налога за этот участок, ни о фактическом принятии ею наследства после смерти Вершинина Е.Г., хотя бремя доказывания таких юридически значимых обстоятельств судом были ей разъяснены неоднократно.
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает, что избранный истицей такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае не соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке не подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Щекота Е. Е. к Администрации сельского поселения "Сивяковское" отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Коберская М.В.
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать