Решение от 12 декабря 2013 года №2-2104/2013

Дело №2-2104/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Надым ЯНАО 12 декабря 2013 г.
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. с участием помощника прокурора Васильева В.В. при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Надымскому району ЯНАО об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Решением Надымского городского суда ЯНАО от 23 мая 2012 г. в отношении "А" установлен административный надзор на срок 2 года до 26.06.2014 г. с возложением на него ограничений в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00 до 07 часов; обязанности два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.
 
    Согласно заявлению начальника ОМВД России по Надымскому району ЯНАО, несмотря на предупреждение о последствиях нарушения отбывания административного надзора, "А" профилактическому воздействию не поддается и продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, заявитель просит рассмотреть вопрос о возложении на "А" дополнительных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Надымского района без согласия Надзорного органа, обязанности 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания, запрета посещения массовых (праздничных и увеселительных мероприятий), иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также предприятий общественного питания (баров, ресторанов, кафе).
 
    В судебном заседании инспектор направления по организации административного надзора ОМВД России по Надымскому району Корижин Н.В. заявление поддержал полностью.
 
    В судебном заседании "А" не возражал относительно установления в отношении него дополнительных административных ограничений.
 
    Помощник прокурора Васильев В.В. в судебном заседании полагал, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что "А" осужден Надымским городским судом ЯНАО 21 марта 2007 г. по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден 20 апреля 2011 г. по отбытии наказания; поставлен на учет в ОМВД России по Надымскому району ЯНАО.
 
    Решением Надымского городского суда ЯНАО от 23 мая 2012 г. в отношении "А" установлен административный надзор на срок 2 года до 26.06.2014 г. с возложением на него ограничений в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00 до 07 часов; обязанности два раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.
 
    Судом установлено, что "А", будучи предупрежденным о последствиях нарушения отбывания административного надзора, профилактическому воздействию не поддается, характеризуется отрицательно и продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а также против порядка управления:
 
    02 октября 2013 г. постановлением судьи Надымского городского суда ЯНАО он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
    12 сентября 2013 г. постановлением заместителя начальника ОМВД по Надымскому району он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;
 
    08 октября 2013 г. постановлением заместителя начальника ОМВД по Надымскому району он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая, что "А" продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а также против порядка управления, указанное ограничение следует установить в отношении него с периодичностью четыре раза в месяц для достижения профилактических целей. По тем же причинам "А" необходимо запретить выезд за пределы Надымского района ЯНАО без согласия надзорного органа, а также посещать места проведения массовых (праздничных и увеселительных) мероприятий, а также предприятий общественного питания, реализующих алкогольную продукцию (баров, ресторанов, кафе).
 
    Указанные обязанности, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения "А" преступлений и других правонарушений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.5 - 261.8, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Дополнить административные ограничения, установленные в отношении "А" решением Надымского городского суда ЯНАО от 23 мая 2012 г.:
 
    запретить выезд за пределы Надымского района ЯНАО без согласия надзорного органа;
 
    обязать четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    запретить посещение мест проведения массовых (праздничных и увеселительных) мероприятий, а также предприятий общественного питания, реализующих алкогольную продукцию (баров, ресторанов, кафе).
 
    Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    . Судья: Е.С. Стрельцов
 
    Секретарь суда________