Решение от 29 апреля 2013 года №2-2103/13

    Дело № 2-2103/13
 
    Поступило в суд 12 апреля 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
29 апреля 2013 года                         г. Новосибирск
 
Новосибирский районный суд Новосибирской области
 
в составе:
 
    Председательствующего                        Виноградовой Л.А.
 
    При секретаре                                Лобановой А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маняхина А. М. к Дубинину В. Н. о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Маняхин А.М. обратился в суд с иском к Дубинину В.Н. о признании права собственности на земельный участок ...
 
    Доводы обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Дубининым В.Н. приобрел в собственность вышеуказанный земельный участок. Данный договор сторонами исполнен, с указанного времени истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется земельным участком, принят в члены СНТ, производит уплату целевых и членских взносов. В настоящее время ему необходимо надлежащим образом зарегистрировать свои права на земельный участок, однако, отсутствие свидетельства о праве собственности на землю, является препятствием к осуществлению указанных действий, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
 
    В судебное заседание истец Маняхин А.М. не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Дубинин В.Н. в судебное не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, согласно которому исковые требования Маняхина А.М. признает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Представитель 3-го лица – СНТ «Механизатор» в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с доводами заявления согласны.В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.         
 
        В соответствии со ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    
 
        При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Маняхина А.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
        Согласно ст. 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Маняхина А. М. к Дубинину В. Н. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
 
    Признать за Маняхиным А. М. право собственности на земельный участок ...
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий -