Решение от 11 марта 2014 года №2-210/2014

К делу №2-210/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


 
    г. Славянск-на-Кубани 11 марта 2014 года
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Щербакова Я.В.
 
    ответчика Дорофеева Артема Николаевича
 
    при секретаре Борзиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ГУТА-БАНК» к Дорофееву Артему Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ГУТА-БАНК», в лице представителя, по доверенности Стрюченко И.В., обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Дорофееву Артему Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.01.2013 года, согласно которому истец предоставил кредит на потребительские нужды ответчику на основании заявления № <...> от 04.01.2013, путем присоединения к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды», в размере 150000 рублей сроком до 11 января 2016 года, с взиманием за пользование кредитом 40,0% годовых.
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» надлежащим образом исполнил свою обязанность, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 150 000 рублей.
 
    Дорофеев А.Н. обязан был в течение срока действия кредитного договора осуществлять ежемесячно возврат основного долга и уплату процентов по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета ответчика. Однако обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитентного платежа в размере 7216 рублей 52 копеек по состоянию на 11 февраля 2013 года не было исполнено. Таким образом, начиная с 12 февраля 2013 года до настоящего времени Дорофеев А.Н. не исполняет обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором.
 
    Ответчик Дорофеев А.Н. против исковых требований не возражал, признал сумму долга в полном объеме.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ суд, убедившись в том, что последствия признания иска ответчику понятны, принимает это признание и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом никакие другие доказательства не исследуются.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно заявления №<...> от 04.01.2013 года на предоставлении кредита на потребительские нужды между ОАО «ГУТА-БАНК» и Дорофеевым А.Н. был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды». Истец предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей на срок до 11 января 2016 года, с взиманием за пользованием кредитом 40,0% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет Дорофеева А.Н. №40817810800210002716, открытый в Краснодарском филиале ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается банковским ордером №4 от 09.01.2013 года и выпиской по счету.
 
    Из имеющих в материалах дела сведений – обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере 7216 рублей 52 копейки по состоянию на 11.02.2013 года не исполнено, в связи с чем, 31 мая 2013года ОАО «ГУТА-БАНК» направило по почте ответчику уведомление о полном погашении задолженности по кредиту, до настоящего момента задолженность не погашена.
 
    Суд пришел к выводу о том, что расчет задолженности по состоянию на 16 декабря 2013 г. составляет 221 711 рублей 51 копейка из них: просроченный основной долг – 27277 рублей 88 копеек; срочный основной долг – 121058 рублей 03 копейки; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 8245 рублей 17 копеек; текущие проценты за пользование кредитом – 928 рублей 66 копеек; просроченные проценты 48928 рублей 42 копейки; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 15273 рубля 35 копеек, произведен верно.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 5417 рублей 11 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «ГУТА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Дорофеева Артема Николаевича, <...> года рождения, уроженца <...> в пользу Открытого Акционерного Общества «ГУТА-БАНК» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №<...> от 04.01.2013 г. в сумме 221711 (дести двадцать одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 51 копейка, из которых: просроченный основной долг - 27277 рублей 88 копеек; срочный основной долг – 121058 рублей 03 копейки; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 8245 рублей 17 копеек; текущие проценты за пользование кредитом – 928 рублей 66 копеек; просроченные проценты 48928 рублей 42 копейки; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 15273 рубля 35 копеек, а так же сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 5417 рублей 11 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий –
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    ___________________ Я.В. Щербаков
 
    «___» ______ 2014 года
 
    Справка: решение в законную силу не вступило