Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-210/2014
№2- 210/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
" 22 " января 2014 года Советский районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Милютиной С.И.,
при секретаре Краснолуцкой Е.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже к Вахтину Я.С. о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже обратилось в суд с иском к Вахтину Я.С. о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что на основании ст. 11.1.3 ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» Вахтин Я.С. является получателем пенсии по случаю <данные изъяты> с 01.12.2010 г. В силу названной нормы право на пенсию по случаю <данные изъяты> имеют … дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет. Кроме того, на основании ФЗ «О государственной социальной помощи» Вахтину Я.С. с того же числа была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> руб.
Согласно справке ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» № от 07.04.2013 г. Вахтин Я.С. с 19.06.2012 г. был переведен на заочную форму обучения в соответствии с приказом № от 21.06.2012 г., о чем в орган, осуществляющий выплату пенсии, не сообщил. В соответствии с законодательством пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Таким образом, за период с 01.07.2012 г. по 31.03.2013 г. ответчик не имел право получать пенсию в размере <данные изъяты> руб. и федеральную социальную доплату в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. С учетом возврата из Сбербанка России денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. остаток составляет <данные изъяты> руб. Вахтину Я.С. 07.05.2013 г. было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты. Однако до настоящего времени указанная сумма не возвращена. На основании ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 15 ГК РФ, 1064, 395 ГК РФ истец просит суд взыскать с Вахтина Я.С. в пользу истца незаконно полученную пенсию по случаю <данные изъяты> за период с 01.07.2012 г. по 31.03.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб., федеральную социальную доплату за период с 01.07.2012г. по 31.03.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб. а всего <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец – УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32). Представитель истца по доверенности Ночевкина Е.Ю. в предварительном судебном заседании иск поддерживала, суду поясняла, что ответчик имел право на получение пенсии по случаю <данные изъяты> в случае его обучения в высшем учебном заведении по очной форме. В июне 2012 г. Вахтин Я.С. был переведен на заочную форму обучения, в связи с чем, утратил право на получении пенсии, однако незаконно ее получал. Представитель истца просила отнести расходы по уплате госпошлины на ответчика.
Ответчик Вахтин Я.С. в судебном заседании с заявленными требованиями, по сути, согласился, не оспаривал цену иска и ее расчет. Вместе с тем, указал, что по требованию Пенсионного фонда каждый год он предоставлял справку о том, что обучается по очной форме обучения. В 2012 г. Пенсионный фонд не просил предоставить такую информацию, а сам он не знал, что обязан извещать об изменении формы обучения.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 3, п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что на основании указанных норм Вахтину Я.С., обучающемуся в высшем учебном заведении на очной форме обучения, с 01.12.2010 г. назначена социальная пенсия по случаю <данные изъяты> и федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 11, 13, 20).
Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Аналогичные требования закреплены в п. 31 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 N 805н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты".
Статьей 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно справке ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» № от 07.04.2013 г. Вахтин Я.С. с 19.06.2012 г. был переведен на заочную форму обучения в соответствии с приказом № от 21.06.2012 г. (л.д. 13). Ответчиком не оспаривалось, что о переводе за заочную форму обучения он в орган, осуществляющий выплату пенсии и доплаты к пенсии, не сообщил.
С 01.07.2012 г. Вахтин Я.С. не имел право получать пенсию и федеральную социальную доплату, однако, получал их по март 2013 г. включительно (л.д. 14-19).
За период с 01.07.2012 г. по 31.03.2013 г. (с учетом возвращенных в ОПФР денежных средств в размере <данные изъяты> руб.) переплата по пенсии составила <данные изъяты> руб., переплата по федеральной социальной доплате - <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> (л.д. 16, 17).
В адрес Вахтина Я.С. было направлено письмо от 07.05.2013 г., в котором предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты (л.д. 23).
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что задолженность Вахтиным Я.С. до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Суд принимает представленный истцом расчет, полагая его правильным (л.д. 4 обор.-5).
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Вахтин Я.С., <персональные данные> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеж незаконно полученную пенсию по случаю <данные изъяты> за период с 01.07.2012 г. по 31.03.2013 г. сумме <данные изъяты> руб., федеральную социальную доплату за период с 01.07.2012 г. по 31.03.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Вахтин Я.С., <персональные данные> госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.И. Милютина
