Решение от 02 июня 2014 года №2-210/2014

Дело № 2-210/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Оконешниково                               02 июня 2014 года
 
    Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., с участием помощника прокурора Оконешниковского района Омской области Петровой Ю.В., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОП «Оконешниковское» МО МВД России «Калачинский» УМВД России Омской области об установлении административного надзора в отношении освобожденного Апехтина А.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОП «Оконешниковское» МО МВД «Калачинский» УМВД России Омской области, в лице руководителя Книщенко К.В., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного Апехтина А.А., указав в обоснование заявленного, что в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сообщает, что под действие данного закона формально подпадает Апехтин А.А. <дата обезличена> г.р. прож. .... который согласно приговора Оконешниковского районного суда Омской области от <дата обезличена> осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии общего режима. 14.12.2010 года гр. Апехтин А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. По месту жительства гр. Апехтин А.А., характеризуется отрицательно, не работает, постоянного источника дохода не имеет, по характеру скрытный, в состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Не смотря на то, что гр. Апехтин А.А. был предупрежден о том. что с 01.07.2011 года вступил в законную силу федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года совершил в течении 2013 года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: <дата обезличена> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ: Постановление о назначении административного наказания № от <дата обезличена> (штраф 100 рублей)-исполнен; <дата обезличена> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 KoAП РФ; Постановление о назначении административного наказания № от <дата обезличена> (штраф 100 рублей)-исполнен. Данные постановления о назначении административных штрафов были вручены гр. Апехтину А.А. и ему были разъяснены правила их обжалования в десятидневный срок. В настоящий момент все вынесенные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу. Учитывая выше изложенное и руководствуясь п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ, предлагают рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Апехтина А.А. <дата обезличена> г.р. прож. по адресу: ..... Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24.00 час. до 06.00 час.. Запретить выезд за пределы Оконешниковского района Омской области. Запретить пребывание в местах массового скопления граждан. Обязать явкой для регистрации два раза в месяц в ОП «Оконешниковское» МО МВД России «Калачинский» расположенное по адресу: ул. Кирова д.20 кабинет № 2, р.п.Оконешниково, Омская область. Установить срок административного надзора один год.
 
    В судебном заседании представитель ОП «Оконешниковское» МО МВД России «Калачинский» УМВД России Омской области, Морозов А.М., заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил их.
 
    Освобожденный Апехтин А.А. против требований ОП «Оконешниковское» МО МВД России «Калачинский» УМВД России Омской области, не возражал.
 
    Выслушав представителя заявителя, Апехтина А.А., помощника прокурора, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Как следует из п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.2, 3 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Из приговора Оконешниковского районного суда Омской области от <дата обезличена> следует, что Апехтин А.А. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того <дата обезличена>. и <дата обезличена>. в отношении Апехтина А.А. были составлены протокола о привлечении его к административно ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. В действиях Апехтина А.А. судом установлено совершение тяжкого преступления, кроме того им в течении года совершены два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно в отношении него после освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор.
 
    Согласно ст. 4 названного Федерального закона при административном надзоре устанавливаются следующие административные ограничения:
 
    1. запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5. обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор на лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Исходя из изложенного, суд находит, что заявление ОП «Оконешниковское» МО МВД России «Калачинский» УМВД России Омской области подлежащим полному удовлетворению. Административный надзор устанавливается на срок 1 год.
 
    Таким образом, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление удовлетворить полностью.
 
    Установить административный надзор за освобожденным Апехтиным А.А., <дата обезличена> года рождения, на срок 1 год, определив ему следующие административные ограничения:
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 00.00 час. до 06.00 час.;
 
    запретить выезд за пределы Оконешниковского района Омской области;
 
    запретить пребывание в местах массового скопления граждан;
 
    обязать явкой в отделение полиции «Оконешниковское» расположенное по адресу: Омская область, р.п. Оконешниково ул. Кирова 20, кабинет №2, два раза в месяц для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца.
 
    Судья:     А.А. Трофименко