Решение от 20 января 2014 года №2-210/2014

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-210/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 января 2014 года              г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи              Клинова А.А.
 
    при секретаре              Васякиной Г.Л.
 
    с участием прокурора              Гагаринова С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального образования муниципального района «Шилкинский район» в лице Управления образования муниципального района «Шилкинский район», несовершеннолетней ФИО1 к Витюк А.С. о предоставлении отчета о хранении, об использовании и управлении имуществом несовершеннолетних за период 2012 г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации муниципального района «Шилкинский район» № ответчик была назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Ответчиком отчет о хранении, об использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечной за период 2012 года в адрес Отдела опеки и попечительства муниципального района «Шилкинский район» до настоящего времени не представлен.
 
    Просит обязать ответчика предоставить в письменной форме, согласно утвержденной Постановлением Правительства форме, в Отдел опеки и попечительства муниципального района «Шилкинский район» отчет о хранении, использовании и управлении имуществом подопечного за период 2012 года.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, не имея дополнений.
 
    Ответчик и представитель управления образования в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Согласно положениям ч.1 ст.1 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над недееспособными или не полностью дееспособными гражданами.
 
    В соответствии с п.п. 4, 11 ч.1 ст. 8 Закона к полномочиям органов опеки и попечительства относятся осуществление надзора за деятельностью опекунов и попечителей, деятельностью организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; оказание содействия опекунам и попечителям, проверка условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества.
 
    Надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей (ч.1 ст. 24 Закона).В силу положений ст. 25 Закона опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).
 
    Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик была назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО1 Ответчик отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за период 2012 года в адрес Управления образования муниципального района «Шилкинский район» в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставлен не был и не направлен до настоящего времени.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются постановлением главы администрации МР «Шилкинский район».
 
    Суд полагает, что ответчиком нарушен установленный законом порядок предоставления отчета опекуна с целью реализации органом опеки и попечительства муниципального района «Шилкинский район» возложенных федеральным законом задач в сфере осуществления контроля за сохранностью имущества и управлением имущества подопечной, что в свою очередь нарушает и права несовершеннолетнего на своевременную защиту его имущественных прав со стороны органа опеки и попечительства.
 
    Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 ГПК РФ).
 
    С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Витюк А.С. предоставить в письменной форме, согласно утвержденной Постановлением Правительства форме, в Отдел опеки и попечительства муниципального района «Шилкинский район» отчет о хранении, использовании и управлении имуществом ФИО1 за период 2012 года.
 
    Взыскать с Витюк А.С. госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 200 руб.
 
    На решение может быть подана жалоба или принесено апелляционное представление в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий Клинов А.А
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
Копия верна: судья Клинов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать