Решение от 09 июня 2014 года №2-210/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
гр.дело № 2-210/2014г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тобольск.                                                                             09 июня 2014 года
 
    Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Зульбугаровой Е.А.
 
    при секретаре Парфеновой Л.А.
 
    с участием: ответчика Абдуллина И.Ш.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2014 года по иску Ниязова ФИО10 к Абдуллину ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Ниязов Д.У. обратился в суд с иском к ответчику Абдуллину И.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты> копеек на восстановительный ремонт транспортного средства и о взыскании судебных расходов: <данные изъяты> рублей за расходы на производство независимой оценки, <данные изъяты> рублей за расходы на юридические услуги, <данные изъяты> рублей за расходы на нотариальные услуги, <данные изъяты> копейки за расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года 00 часов <данные изъяты> минут около <адрес>» произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением Абдуллина И.Ш., автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением Звягина Е.М., принадлежащий Звягиной О.Р. и автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением Ниязова М.Н., принадлежащий Ниязову Д.У. По данному ДТП виновником признали Абдуллина И.Ш.
 
    Истец и его представитель в суд не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть заявление в их отсутствие, удовлетворить заявленные требования.
 
                     Ответчик исковые требования полностью признал, размер возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты> копеек не оспаривает.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и приобщено в виде отдельного заявления, подписанного ответчиком.
 
            В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом принято признание иска как не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
             Заявленные требования Ниязова ФИО12 к Абдуллину ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
 
            Взыскать с Абдуллина ФИО14 в пользу Ниязова ФИО15 <данные изъяты> копеек.
 
                   Взыскать с Абдуллина <данные изъяты> в пользу Ниязова ФИО16 судебные расходы: <данные изъяты> рублей за расходы на производство независимой оценки, <данные изъяты> рублей за расходы на юридические услуги, <данные изъяты> рублей за расходы на нотариальные услуги, в счет возмещения уплаченной истцом госпошлины <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Тобольского района Тюменской области в течение месяца с момента оглашения решения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать