Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-210/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-210/2014
РЕШЕНИЕ
именем российской федерации
г. Осташков Тверской области 06 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н.,
при секретаре Ваганичевой Ж.В.,
с участием представителя истца Костиковой С.П.,
ответчика Соловьева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к Соловьеву А.В. о взысканииущерба,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Управление Пенсионного фонда в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьеву А.В. о взыскании ущерба. Свои требования мотивировало тем, что Соловьеву А.В. была назначена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными В.А. и А.И. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». В Управление ПФР Соловьев А.В. представил выпискуиз приказа, согласно которой он работает в ГОУ по настоящее время. В результате образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу, которую просят взыскать с ответчика.
Представитель истца по доверенности Костикова С.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования полностью, просила иск удовлетворить.
Ответчик Соловьев А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.
Мировой судья принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 576 рублей, которую необходимо взыскать в пользу истца с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью в сумме 14400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к Соловьеву А.В.о взыскании ущерба удовлетворить полностью.
Взыскать с Соловьева А.В. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области 14400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек в счетвозмещения ущерба; 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек в счет возмещения государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Осташковский городской суд Тверской областичерез мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья Н.Н. Шабанова
Согласовано
15.08.2014 Мировой судья Н.Н.Шабанова
