Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-210/2014
Дело № 2- 210/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 04 февраля 2014г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием ответчика Леонова А.В.
При секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № к Леонову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № обратилось с иском к Леонову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Истец указал в заявлении, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № (далее – Кредитор) и Леоновым А.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от _____г. в сумме ............ рублей, под 19,9% годовых, на срок 60 мес., путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства платежи, в счет погашения задолженности по кредитному договору, производились им не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Договором. По состоянию на _____г.. года задолженность по Договору составляет – ............., в том числе: - просроченная ссудная задолженность - ............ руб.; просроченные проценты – ............ руб.; задолженность по пене за кредит – ............ руб., задолженность по пене за проценты – ............ руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего ответчиком существенное нарушение условий договора. Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратится в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере ............ руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России». От истца поступило уточнение к исковому заявлению, из которого следует, что в связи с частичной оплатой ответчиком Леоновым А.В. задолженности по кредитному договору № ОАО «Сбербанк России» снижает размер исковых требований до ............ руб., из которых: ............ руб. – просроченный основной долг, ............ – задолженность по пене за проценты, ............ руб. – задолженность по пене за кредит. Задолженность по процентам отсутствует.
С учетом мнения участников судебного разбирательства суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Леонов А.В. в судебном заседании пояснил, что _____г.., ещё до подачи истцом искового заявления в суд, он внес на счет Заемщика № в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от _____г.. ............ рублей, уточненные исковые требования признал. Последствия признания иска разъяснены и поняты, о чем ответчик представил письменное заявление.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При определении размера государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика, судом принят во внимания тот факт, что _____г.. Леоновым А.В. в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от _____г.. на счет Заемщика № была внесена денежная сумма в размере ............ рублей, вследствие чего размер задолженности по Кредиту был истцом уменьшен до ............. Исковое заявление ОАО "Сбербанк России" в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № к Леонову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в адрес суда _____г.., поступило в суд _____г.. Таким образом при подаче искового заявления при цене иска ............. подлежала уплате истцом государственная пошлина в размере ............. В связи с этим расходы истца по уплате государственной пошлины должны быть снижены с ............ до ............. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При определении размера государственной пошлины
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Уточненные исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № к Леонову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Принять признание иска ответчиком.
Расторгнуть кредитный договор № от _____г.. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № и Леоновым А. В..
Взыскать с Леонова А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № задолженность, по кредитному договору № от _____г.., в размере ............., расходы, по уплате государственной пошлины в размере ............, всего .............
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова.
