Решение от 17 января 2014 года №2-210/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-210/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        17 января 2014 г.                        г.Челябинск    
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи         Логиновой Л.Е.;
 
    при секретаре                     Ишкильдиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по заявлению Райн Е.В. об оспаривании решения призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска,
 
у с т а н о в и л:
 
        Райн Е.В.    обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх, которым он был призван на военную службу, о возложении обязанности на призывную комиссию Металлургического района г.Челябинска предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу до хх.хх.хх.
 
    В обоснование требований Райн Е.В. сослался на то, что с хх.хх.хх он обучается в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "... по очной форме обучения. До конца обучения ему осталось менее года. Призывная комиссия Металлургического района г. Челябинска хх.хх.хх приняла решение о призыве его на военную службу. Его обучение в ГБОУ ВПО ... заканчивается .... В связи с чем считает, что решение о призыве на военную службу нарушает его права на образование, он теряет фактически год обучения.
 
    Заявитель Райн Е.В. в судебном заседании свои требования поддержал. Суду пояснил, что он обучается по специальности «..., его специализация .... Основными экзаменами итоговой государственной аттестации будут композиция и постановка танца. Танцами он занимается .... Он должен будет подготовить классический и современный танец, композицию и постановку данных танцев. Подготовка каждого танца занимает полгода. Занимается композицией и постановкой танца он с преподавателями. После годичной военной службы продолжить обучение он не сможет, так как ему придется в течение года восстанавливать мышечную память, брать платные уроки танца, только после этого продолжить обучение. Для дополнительных занятий с педагогами придется платить, продолжить обучение на бюджетной основе он по окончании военной службы не сможет.
 
    Представитель заявителя, действующий на основании устного заявления Хабибулин Р.Ш., требования своего доверителя поддержал. Указал, что заявитель почти закончил обучение. В случае его призыва на военную службу приобретенные им за все годы учебы танцевальные способности могут быть безвозвратно утрачены, в случае их восстановления ему придется оплачивать дополнительные занятия, неизвестно, сможет ли он восстановить свои способности и навыки танца для успешного окончания обучения.
 
    Представитель заинтересованных лиц Военного комиссариата Челябинской области, призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска, отдела военного комиссариата Челябинской области по Металлургическому району г. Челябинска, действующая на основании доверенностей Русалина М.Н. (л.д.16-18), в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия (л.д. 42).
 
    В предварительном судебном заседании представитель заинтересованных лиц Военного комиссариата Челябинской области, призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска, отдела военного комиссариата Челябинской области по Металлургическому району г. Челябинска, действующая на основании доверенностей Русалина М.Н. (л.д.16-18), заявленные требования не признала, представила отзыв (л.д. 19,20). В отзыве указала, что оспариваемое решение является законным и обоснованным, Райн Е.В. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на время обучения до достижения им возраста 20 лет. По достижении 20 лет Райн Е.В. подлежит призыву на военную службу.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению в части.
 
    Согласно ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Граждан вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод (ст. 256 Гражданского процессуального кодекса РФ).
 
    В соответствии с п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе» решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что Райн Е.В., ..., первоначально на воинский учет отделом военного комиссариата Челябинской области по Металлургическому району г. Челябинска постановлен хх.хх.хх. До хх.хх.хх ему предоставлялась отсрочка от военной службы по подп. «а» п.2 ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе». Решением призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх он был признан годным к военной службе по категории годности «А», призван на военную службу с предназначением в сухопутные войска (л.д.21-25).
 
    Установлено, что Райн Е.В. по окончании в хх.хх.хх 9 классов средней общеобразовательной школы в этом же году поступил в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования ..., специализации «..., по очной форме со сроком обучения до хх.хх.хх (л.д.23).
 
    В ходе реорганизации хх.хх.хх Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования .... Согласно справки ГБОУ ВПО «... Райн Е.В. является студентом программы среднего профессионально образования со сроком освоения 3 года 10 месяцев, обучается на 4 курсе по очной форме обучения по специальности ..., специализации ..., обучается за счет областного бюджета, срок обучения с хх.хх.хх по хх.хх.хх (л.д.33).
 
    ГБОУ ВПО «...» имеет государственную аккредитацию согласно приказу Рособрнадзора № от хх.хх.хх на срок до хх.хх.хх.
 
    Таким образом, на момент поступления в образовательное учреждение среднего профессионального образования Райн Е.В. не имел среднего (полного) общего образования, соответственно, условия предоставления заявителю отсрочки от призыва на военную службу предусмотрены в абзаце 3 подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
 
    Согласно абзацу 3 подпункта "а" пункта 2 статьи 24 вышеуказанного Федерального закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: а) обучающиеся по очной форме обучения в: имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.
 
    В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28 марта 1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 01 апреля по 15 июля и с 01 октября по 31 декабря на основании указов Президента РФ.
 
    Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подп. «а», п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе»).
 
    В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что основными экзаменами итоговой государственной аттестации Райн Е.В. будут композиция и постановка танца (л.д.35-41).
 
    Как следует из пояснений Райн Е.В., танцами он занимается в течение .... Он должен будет подготовить классический и современный танец, композицию и постановку данных танцев. Подготовка каждого танца занимает полгода. Занимается композицией и постановкой танца он с преподавателями. После годичной военной службы продолжить обучение он не сможет, так как ему придется в течение года восстанавливать мышечную память, брать платные уроки танца, только после этого продолжать обучение.
 
    Не доверять данным доводам заявителя у суда оснований не имеется.
 
    Отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с абзацем 3 пп. "а" п. 2 ст. 24 указанного выше Федерального закона, предусматривает цель предоставить обучающимся по очной форме обучения лицам получить не только специальность или профессию, но и основное среднее (полное) общее образование. Редакция указанной нормы не содержит альтернативы в указании срока отсрочки: на время обучения и (или) до достижения гражданами 20 лет.
 
    Согласно частям 1, 2 ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
 
    С учетом изложенного, того, что весенний призыв на военную службу осуществляется до хх.хх.хх, суд считает, что с учетом принципа разумности, времени обучения в образовательном учреждении, призывная комиссия имела возможность призвать гражданина Райн Е.В. на военную службу не только до достижения им возраста ... лет, но и до окончания весеннего призыва, то есть до хх.хх.хх.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требование заявителя о признании незаконным решения призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска от хх.хх.хх о призыве его на военную службу подлежащим удовлетворению.
 
    В удовлетворении требований заявителя о возложении обязанности на призывную комиссию Металлургического района г.Челябинска предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу до хх.хх.хх суд считает необходимым отказать.
 
    Как установлено в судебном заседании, срок обучения заявителя заканчивается хх.хх.хх, в период времени до хх.хх.хх производится призыв на военную службу. Каких-либо предусмотренных законом оснований для отсрочки именно до хх.хх.хх суду заявителем не указано, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
р е ш и л:
 
    Признать незаконным решение призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска от хх.хх.хх о призыве на военную службу Райн Е.В., в удовлетворении остальной части заявления Райн Е.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий                    Л.Е. Логинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать