Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-210/2014
Дело № 2-210/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Таштып 23 мая 2014 года
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
судьи Филипченко Е.Е.,
при секретаре Капустиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагалаковой <данные изъяты> к администрации Таштыпского района о включении 1/2 доли жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Сагалакова И.Е. обратилась в суд с иском к администрации Таштыпского района о включении 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на эту долю.
В обоснование иска указала, что является наследницей по закону после смерти ФИО1, которой принадлежала 1/2 доля жилого дома по указанному выше адресу. Другая 1/ 2 доля принадлежала ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., наследником которого является Желнов А.В. Так как общая площадь жилого дома в правоустанавливающем документе не совпадает с площадью в техническом паспорте невозможно идентифицировать объект, являющийся наследственным имуществом.
В суде истец Сагалакова И.Е. требования поддержала, пояснила, что является внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Её отец - сын ФИО1, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт её принятия наследства после смерти бабушки ФИО1 Но так как право собственности на спорную 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано за ФИО1, то она лишена возможности оформить своё право на объект недвижимости во внесудебном порядке.
Ответчик, извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, письменных возражений относительно заявленных требования суду не представил.
Заслушав объяснения истца и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 8 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из системного толкования приведенных норм материального права следует, что включение наследственного имущества в наследственную массу закон не связывает с наличием или отсутствием государственной регистрации, что является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
Вступившим в законную силу решением Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Сагалаковой И.Е. наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Судом установлено, что ФИО1 и Желнов В.С. являлись на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом Таштыпской государственной нотариальной конторы, собственниками спорного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Желнов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Вступившим в законную силу решением Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску наследника Желнова А.В. определены доли в праве собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Желновым В.С. и ФИО1 по 1/2 доли каждому.
1/2 доля спорного жилого дома включена в наследственную массу после смерти Желнова В.С. и за Желновым А.В. признано право собственности на 1/ 2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. в порядке наследования.
Из кадастрового и технического паспортов на спорный жилой дом следует, что его общая площадь составляет <данные изъяты>
Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что наследодатель ФИО1 являлась законным обладателем 1/2 доли спорного жилого дома.
При таких данных суд считает возможным включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 спорную 1/2 долю жилого дома, так как отсутствие предусмотренной статьей 135 ГК РСФСР (ныне ст. 131 ГК РФ) обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона на возможность включения этого имущества в наследственную массу.
Поскольку после смерти наследодателя ФИО1 истец приняла наследство, то у последней возникло право собственности на наследственное имущество со дня открытия наследства. Следовательно, за истцом также должно быть признано право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома в порядке наследования.
При таких данных, с учетом приведенных выше норм законодательства и разъяснений, отсутствия возражений против удовлетворения требований, притязаний иных лиц, суд считает возможным требования Сагалаковой И.Е. удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сагалаковой И.Е. удовлетворить.
Включить 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сагалаковой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2014 года.
<данные изъяты>
Судья Таштыпского районного суда Е.Е. Филипченко
