Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-210/2014
Дело № 2-210/2014 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Починок Смоленской области 24 февраля 2014 года
Починковский районный суд Смоленской области
В составе судьи Новиковой Н.Ф.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сныткиной В.Н. к директору муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «-----» Ворфоломеевой Г.В. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,
установил:
Сныткина В.Н. обратилась в суд с иском к директору муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «-----» Ворфоломеевой Г.В. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда в размере ----- рублей.
В судебном заседании от истца Сныткиной В.Н. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Ворфоломеева Г.В. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает, что отказ от иска следует принять.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он является добровольным волеизъявлением, понятным и ей разъясняются последствия отказа от требований - по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете, повторное обращение в суд не допускается.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Сныткиной В.Н. к директору муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «----- Ворфоломеевой Г.В. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия судом отказа от иска.
Выдать Сныткиной В.Н. справку на возврат уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме ----- рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья: Н.Ф. Новикова