Определение от 09 апреля 2014 года №2-210/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-210/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                     9 апреля 2014 г.
 
    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сивухо Т.Н.
 
    при секретаре Петровой С.Е.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Втюриной Нины Сергеевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, включении в стаж периода работы и назначении льготной пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Втюрина Н.С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, комиссией не включен период ее работы в должности музыкального руководителя на 0,5 ставки в периоды, когда она замещала временно отсутствующих работников, и на 0,5 ставки в ДОУ детский сад № войсковой части № 21222, когда она работала по совмещению и совместительству.
 
    Просит решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пензенском районе по отказу в назначении ей пенсии отменить, засчитать периоды основной работы музыкального руководителя и другой педагогической нагрузки в этот же период в специальный педагогический стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию.
 
    Представитель УПФР РФ (ГУ) в Пензенском районе начальник Ф.И.О.4 в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы, поскольку ранее Первомайским районным судом г. Пензы рассматривалось гражданское дело по иску Втюриной Н.С. о признании незаконным решения комиссии по отказу в назначении досрочной пенсии и принято решение. Кроме того, истец в настоящее время проживает в <...>, а пенсионный орган находится на территории Первомайского района г. Пензы.
 
        Заслушав доводы ходатайства, объяснение истца, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        По общим правилам гражданского процессуального закона, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения юридического лица, юридическим адресом Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пензенском районе является: г. Пенза, ул. Терновского/Ростовская, 90/50, в связи с чем суд считает, что исковое заявление Втюриной Н.С. подсудно Первомайскому районному суду г. Пензы, и ходатайство представителя ответчика о направлении дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        Гражданское дело по иску Втюриной Нины Сергеевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, включении в стаж периода работы и назначении льготной пенсии передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать