Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-210/2014.
Дело №2-210/2014.
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
9 апреля 2014 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
с участием истца Хабибуллина А.Р., его представителя Кабирова Ф.М.,
ответчика Султанова А.А., его представителя адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Ибрагимова Р.М.,
при секретаре Гареевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибуллина А.Р. к Султанову А.А. об устранении препятствий, не связанных с лишением владения, о сносе самовольных построек и встречному исковому заявлению Султанова А.А. к Хабибуллину А.Р. о восстановлении прав собственника земельного участка путем переноса или сноса жилого дома,
у с т а н о в и л :
Истец Хабибуллин А.Р. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Султанову А.А. об устранении препятствий, не связанных с лишением владения, о сносе самовольных построек, указывая, что он является собственником дома и надворных построек и земельного участка, расположенных в <адрес>. Сосед истца Султанов А.А. приобрел дом и надворные постройки, расположенные в <адрес> 2011 г. С 31 января 2011 г. Султановым А.А. снесены старый дом и надворные постройки по указанному адресу, построены новые. Строительством ответчика ущемлены права истца, а именно, гараж построен вплотную к дому истца, поднята сплошная изгородь из кирпича на границе с домом, в результате строительства полностью закрыты окна дома, расположенные в сторону соседа, имеется пожарная опасность, затруднен доступ к инженерным коммуникациям. В связи с чем, Хабибуллин А.Р. просит в судебном порядке обязать Султанова А.А. своими силами и за собственные средства снести гараж и сплошную изгородь, расположенные в <адрес>
Султанов А.А. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с встречным исковым заявлением к Хабибуллину А.Р. о восстановлении прав собственника земельного участка путем переноса или сноса жилого дома, указывая, что он является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>. 1 июля 2011 г. администрацией муниципального района Дюртюлинский район РБ выдано разрешение на строительство, дающее право на строительство двухэтажного кирпичного жилого дома. В августе 2011г. по указанному адресу построен гараж в одном метре от границы земельного участка. В ходе строительства и после его завершения Хабибуллин А.Р. каких-либо претензий по поводу места расположения гаража и кирпичного забора не предъявлял. В связи с необходимостью точного установления границ между смежными земельными участками Султанов А.А. обратился в Дюртюлинский филиал ГУП БТИ РБ, из отчета которого следует, что крыша <адрес> пересекает смежные границы соседнего участка на 53 см, общей площадью 6 кв.м, расстояние от гаража до границы участка 1м. Учитывая, что крыша <адрес> находится на территории земельного участка Султанова А.А., просит восстановить его права и обязать Хабибуллина А.Р. устранить нарушения градостроительных и строительных норм и правил путем переноса месторасположения дома, при невозможности, снести дом, расположенный в <адрес>
В судебном заседании истец Хабибуллин А.Р. и ответчик Султанов А.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель истца Кабиров Ф.М. и представитель ответчика Ибрагимов Р.М. также просили утвердить мировое соглашение.
Согласно соглашения стороны договариваются о следующем: стороны претензий друг к другу не имеют, отказываются от исковых требования друг к другу.
Мировое соглашение представлено сторонами в судебном заседании, приобщено к материалам гражданского дела и его условия подписаны сторонами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны заключили в судебном заседании указанное мировое соглашение добровольно, проект мирового соглашения прочитан и подписан лично сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашения заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, то суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хабибуллиным А.Р. и Султановым А.А., по условиям которого
стороны претензий друг к другу не имеют, отказываются от исковых требований друг к другу.
Прекратить производство настоящего гражданского дела, в виду заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом, на основании п.4 ст.220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья Гизатуллин Ф.Х.
