Решение от 03 апреля 2013 года №2-210/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-210/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                   Заочное  РЕШЕНИЕ
 
                                    Именем Российской Федерации
 
 
          03 апреля 2013г.                                                                   г.Стерлитамак
 
    Мировой судья судебного участка №1 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан
 
    Шелешева Е.М.,
 
    с участием представителя  истца   Волковой М.Ю.,        
 
    при секретаре   Утиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по   Халиловой <ФИО1>   к ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк»   о защите прав потребителя,
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
                Халилова Р.З.       обратилась в суд    с иском  к  ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк»     о признании недействительным  условия  кредитного договора и  взыскании уплаченной комиссии на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в связи с    ничтожностью условий кредитного договора,     неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. , а также судебных расходов.
 
    В судебном заседании представитель истца    исковые требования     поддержала и пояснила, что    в связи с заключением кредитного соглашения  <ДАТА>. ответчик   возложил на истца обязанность   выплачивать комиссию за предоставление кредита ежемесячно   в размере  1,725%  от суммы кредита, что составило <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в месяц. Такое обязательство, предусматривающее дополнительную плату за кредит,  нарушает права истца как потребителя, а потому является ничтожным. В связи с этим просит      взыскать убытки, состоящие из  уплаченных за период  с <ДАТА>. по <ДАТА>. комиссионных на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.     Истцом было направлено требование о возврате уплаченных комиссий, однако ответчик его не исполнил, за что просит взыскать неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. , а также взыскать судебные расходы, понесенные истцом  за услуги нотариуса в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., по оплате почтовых услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., за телеграмму -<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и штраф.
 
     Суд, обсудив возможность рассмотрения дела   в порядке заочного производства в  отсутствие истца , просившего рассмотреть дело без его участия, а также в отсутствие извещенного должным образом ответчика, заслушав    представителя истца,   исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Между истцом  Халиловой Р.З.  и ответчиком <ДАТА> года было заключено кредитное соглашение <НОМЕР>, по которому ответчик обязался предоставить истцу кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 18,90 % годовых сроком на 24 месяца.
 
    Названным соглашением, предметом которого являлось предоставление кредита на потребительские нужды, на заемщика (истца) была также возложена обязанность за   предоставление кредита ежемесячно уплачивать комиссионное вознаграждение банку в размере  1,725% от суммы кредита, что составило <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (п.54 договора).
 
         Из  предоставленной  суду выписки по счету <НОМЕР> , открытому в    ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк»   Халиловой Р.З.  в связи с выдачей кредита,  следует, что  размер  выплаченных     истицей комиссий за   период с <ДАТА>. по   <ДАТА>.   составил  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. ( <ОБЕЗЛИЧИНО>).
 
        В силу положений  ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и  на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Таким образом, действующее законодательство не предоставляет право кредитору  устанавливать  иную, помимо процентов, плату за предоставление кредита, в частности, начислять за это комиссии.   
 
    В соответствии с  ч.1 ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами по банковским операциям, перечень которых приведен в ст.5 данного закона, среди которых нет услуги по предоставлению кредита.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности"   размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
 
     Взимание банком платы, помимо процентов,    за предоставление кредита применительно к п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей, поскольку   действие банка по предоставлению  кредита не является самостоятельной банковской услугой.   Следовательно, указанное условие договора, как не соответствующее вышеназванным нормам законодательства,  нарушает права заемщика, как потребителя.
 
    Согласно п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК РФ).
 
    В силу требований  ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
 
    Поскольку условие кредитного соглашения об уплате комиссионного вознаграждения за  предоставление кредита   является недействительным  (ничтожным ), то уплаченная Халиловой  Р.З.       во исполнение этого обязательства сумма комиссий в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
     <ДАТА>.   ответчик получил претензию истца о возврате уплаченной комиссии,   о чем свидетельствует почтовое уведомление. Однако заявленные истцом требования не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
 
    Согласно ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей»  требования потребителя  о возврате  уплаченной за услугу денежной суммы подлежали удовлетворению в 10-дневный срок со дня предъявления требования. Указанная норма Закона предусматривает, что за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю неустойку в размере, определенном п.5 ст.28 названного Закона.
 
    Получив претензию истца, ответчик обязан был ее удовлетворить в срок до <ДАТА>.  За период с <ДАТА>. по <ДАТА>. (дата, заявленная истцом в иске,) размер неустойки составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. х3% х 70 дн.). Истец уменьшил размер данной неустойки до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  
 
       В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя о возврате денежных средств   штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу  истца.
 
     В силу требований ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате услуг нотариуса,   почтовые  и телеграфные расходы на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежат возмещению ответчиком.
 
                 Суд, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, считает, что   расходы  истца на представителя, подтвержденные договором оказания юридических услуг  от <ДАТА>. и квитанцией   <НОМЕР>  от <ДАТА>. подлежат возмещению ответчиком в разумных  пределах в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден, согласно ст.103 ГПК РФ ,   подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь   ст.ст.235, 103,198 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
                                                                 Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
      Признать недействительным и применить последствия недействительности   предусмотренного    кредитным договором <НОМЕР>от <ДАТА>. условия, в части взимания комиссии за предоставление кредита, вследствие его ничтожности, и  взыскать с  ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк»     в пользу  Халиловой <ФИО1> в возврат уплаченного комиссионного  вознаграждения      <ОБЕЗЛИЧИНО>. , неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     Взыскать с  ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк»     штраф в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>.  в пользу Халиловой <ФИО1> .
 
      Взыскать с ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк»   в местный бюджет  госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения,  а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                        Мировой судья                                       Е.М.Шелешева<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать