Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: 2-210/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Тасеево 03 октября 2013 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,
при секретаре УСОВОЙ М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науменковой Марии Яковлевны к администрации Тасеевского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Науменкова М.Я. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ они с мужем построили <данные изъяты> по адресу: <адрес>. С указанного времени она проживает в данном <данные изъяты>, производила необходимый ремонт, платила налоги. В настоящее время она столкнулась с проблемой получения правоустанавливающего документа на <данные изъяты>, установлением права собственности на <данные изъяты>. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из <данные изъяты> жилых комнат, общей площадью №м.
В судебном заседании Науменкова М.Я. заявленные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердила все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ они с мужем построили <данные изъяты> по <адрес>. Никаких письменных документов о разрешении на строительство им не выдали. С ДД.ММ.ГГГГ они с мужем проживали в построенном ими <данные изъяты>, были указаны в сельском совете в похозяйственной книге, однако никаких правоустанавливающих документов на жилое помещение у них не имелось. Ее муж в ДД.ММ.ГГГГ умер, а она так и продолжает проживать по указанному адресу. В настоящее время она решила оформить надлежащим образом документы на принадлежащее ей жилое помещение, однако когда она обратилась в регистрационную палату по поводу оформления свидетельства о праве собственности на <данные изъяты>, то ей там пояснили, что единственным решением этой проблемы является обращение в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество.
Представитель ответчика - администрации Тасеевского сельсовета, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просит дело рассмотреть без их участия. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие представителя администрации Тасеевского сельсовета, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Из отзыва представителя ответчика, администрация Тасеевского сельсовета не возражает против удовлетворения требований истца.
Представитель третьего лица – <данные изъяты>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (согласно почтового уведомления извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела ФИО4), в судебное заседание не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
. во время приватизации предпрития включена в приложение № к Плану приватиазации.
Из справки администрации Тасеевского сельсовета следует, что Науменкова М.Я. состоит на регистрационном учете по адресу:<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Аналогичные сведения о регистрации Науменковой М.Я. по указанному адресу имеются в паспорте на имя истицы, а также в домовой книге для прописки граждан, проживающих <адрес>. Сведений о снятии Науменковой М.Я. с регистрационного учета по месту жительства не имеется.
Согласно выписки из реестра муниципального жилищного фонда Тасеевского сельсовета, объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:<адрес> Реестре муниципального жилищного фонда Тасеевского сельсовета не значится, объектом приватизации не являлся.
В соответствии с представленной выпиской из Реестра муниципальной собственности <данные изъяты> района объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенный по <адрес> не состоит в Реестре муниципального жилого фонда <данные изъяты> района.
В соответствии с представленной выпиской из Реестра приватизированного жилого фонда <данные изъяты> района объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенный по <адрес> не состоит в Реестре муниципального жилого фонда <данные изъяты> района.
Согласно сообщения государственного регистратора <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах на объект недвижимого имущества – <данные изъяты> расположенный по <адрес>.
Как пояснила в судебном заседании истица, они с мужем стали проживать в построенном ими жилом <данные изъяты> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, и она проживает в указанном <данные изъяты> до настоящего времени. Данные доводы подтверждены представленными в материалах дела письменными доказательствами. Таким образом, судом установлено, что Науменкова М.Я. с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением как собственник. С учетом изложенных обстоятельств суд находит, что в силу ст.234 ГК РФ истица приобрела право собственности на данное жилое помещение по основанию приобретательной давности.
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истицы являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Науменковой Марией Яковлевной право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.
Председательствующий: подпись И.Р.Гурочкина
Дело №2-210/2013
