Решение от 03 октября 2013 года №2-210/2013

    РЕШЕНИЕ дело №2-210/2013
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 3 октября 2013 г.
 
    Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,
 
    при секретаре Фокиной Е.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО11 о прекращении права бессрочного пользования, признании права собственности на земельный участок,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО12 о прекращении права бессрочного пользования, признании права собственности на земельный участок. Указала, что ее отцу - ФИО2, а также еще 4 гражданам, являвшимся работниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены под застройку земельные участки в <адрес>, что подтверждается копией документа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Уездным земельным управлением. На предоставленном участке ее отцом был построен дом, которым он и члены его семьи, в т.ч. и она, пользовались постоянно.
 
    Кроме того, на участке с того времени высажены многолетние насаждения. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти дом перешел в собственность его жены (ее матери) - ФИО6, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти дом, иные постройки перешли в порядке наследования в равных долях, по 1\2 доле каждой, ей - ФИО13 и ее родному брату - ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. На настоящий момент ФИО3 умер, 1/2 доля дома перешла по наследству его жене - ФИО7
 
    С момента вступления в права наследства и по настоящее время она, а также ФИО3 и его наследница - ФИО7 продолжали пользоваться земельным участком в тех же границах, что и их родители, участок был огорожен и имел общую площадь <данные изъяты>. В дальнейшем, а именно ДД.ММ.ГГГГ, существовавший земельный участок формально был поделен на два участка, при этом, в связи с развитием земельного законодательства, им был предоставлен участок под жилым домом общей площадью <данные изъяты>., при этом по <данные изъяты> ФИО1 и ФИО7 Оставшуюся часть земельного участка площадью <данные изъяты> предоставили им также на двоих, при этом ФИО1, в связи с фактическим пользованием земельным участком, предоставили участок площадью <данные изъяты>., а часть <данные изъяты> предоставили ФИО7
 
    На настоящий момент часть участка в размере <данные изъяты>., а в общем <данные изъяты> ею и ФИО10 оформлены в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим право собственности на 1\2 земельного участка с кадастровым №. Вторая часть участка площадью <данные изъяты>., на настоящий момент остается не оформленной, т.к. ни у нее, ни в архиве района нет по какой-то причине документа о переоформлении прав с бессрочного пользования на собственность на эту часть участка. Вместе с тем, в соответствии с п.3 ст. 3 ФЗ-137 «О введении в действие земельного кодекса РФ»: Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается». С учетом отсутствия в ее распоряжении документа о предоставлении земельного участка, желая оформить свои права на участок площадью <данные изъяты> она обратилась в ФИО14, откуда получила ответ, что в связи с тем, что отсутствует документ о переоформлении участка, им рекомендовано обратиться в суд.
 
    По данным ФИО15 на настоящий момент в ее собственности, т.е. ФИО1 находится земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., Данные сведения подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, площадь принадлежащего ей земельного участка в размере <данные изъяты>. указана ошибочно, фактически в собственности находится участок площадью <данные изъяты>., участок именно такой площадью используется с момента вступления в права наследства в ДД.ММ.ГГГГ остальная часть участка площадью <данные изъяты>. используется ФИО7 Как на принадлежащей ей части участка, так и на части ФИО10, находятся многолетние насаждения, высаженные еще до ДД.ММ.ГГГГ, участок огорожен со всех сторон, вход на него имеется только со стороны принадлежащего ей и ФИО10 жилого дома, что было и до вступления ими в наследство на это имущество. Спора со смежными землепользователями по границам участка не имеется.
 
    Кроме длительного (более 35 лет) бессрочного пользования земельным участком с момента принятия наследства, а также подтверждения собственности по кадастровому учету, ею выполнялись положения законодательства по уплате земельного налога, что подтверждается налоговыми уведомлениями и квитанциями об оплате налога.
 
    В настоящий момент иным образом, кроме обращения в суд, решить данный вопрос не представляется возможным.
 
    ФИО1 просит суд обязать ФИО16 внести изменения и поставить на кадастровый учет земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, ранее присвоенный кадастровый №расположенный по адресу: <адрес>
 
    Прекратить право бессрочного пользования и признать за ней - ФИО17 право собственности на земельный
участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов,
разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,
кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО9 не прибыли, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
 
    Представитель ответчика ФИО18 в судебное заседание не прибыл, представлено заявление, что возражений не имеют и исковые требования признают.
 
    Представитель третьего лица : ФИО19 в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело без их участия, представлен отзыв, из которого следует, что возражений не имеют.
 
    Представитель третьего лица : ФИО20 в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковые требования ФИО1.
 
    Прекратить право бессрочного пользования и признать за ФИО21 право собственности на земельный
участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов,
разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,
кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Обязать ФИО22 внести изменения в государственный кадастр недвижимости и поставить на кадастровый учет земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, ранее присвоенный кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья В.А. Федорова