Решение от 10 июня 2013 года №2-210/2013

    Дело № 2-210/2013    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Еткуль Челябинской области 10 июня 2013 года
 
    Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Уреневой О.В. при секретаре Бобрик Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Ведерникову Михаилу Борисовичу о восстановлении срока для обращения в суд с требованием о взыскании налогов, пени, взыскании задолженности по налогам, пени,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Ведерникову Михаилу Борисовичу о восстановлении срока для обращения в суд с требованием о взыскании налогов, пени; взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, уплачиваемую в связи с применением налога на добавленную стоимость, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области указала, что Ведерников М.Б. осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица по ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС по г. Копейску Челябинской области в отношении Ведерникова М.Б. были направлены требования об уплате налога, пени перед бюджетом в установленные сроки, а именно: Требования № от 2ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, Требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента сумма задолженности по вышеуказанным требованиям не внесена в бюджет. Вышеуказанная задолженность образовалась в период до ДД.ММ.ГГГГ. На данную задолженность у инспекции отсутствуют документы в связи с истечением срока хранения. Взыскание налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в порядке ст. 46, ст. 48 НК РФ не производилось. Срок для принятия решения о взыскании, согласно ст. 48 НК РФ истек.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области Борисова Н.А. в судебном заседании поддержала указанные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, при этом пояснив, что оснований для признания уважительной причины пропуска срока, установленного ст.48 НК РФ назвать не может.
 
    Ведерников М.Б. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 Челябинской области не признал, при этом пояснил, что он фактически вел предпринимательскую деятельность без образования юридического лица до ДД.ММ.ГГГГ. Сроки для обращения в суд МИФНС России № 10 Челябинской области с требованием о взыскании налогов, пени пропущен. Оснований для восстановления данного срока не имеется. Все налоги и сборы за указанный период он уплатил. После ДД.ММ.ГГГГ он предпринимательской деятельностью не занимался.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Межрайонной ИФНС России № 10 Челябинской области не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    В судебном заседании установлено, что Ведерников М.Б. осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица по ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС по г. Копейску Челябинской области в отношении Ведерникова М.Б. были направлены требования об уплате налога, пени перед бюджетом в установленные сроки, а именно: Требования № от 2ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, Требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,10).
 
    Согласно суммарной задолженности по налогам, сборам, пеней, штрафов всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены Ведерниковым М.Б. на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд составляет <данные изъяты> рубля, пеня – <данные изъяты> рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период ДД.ММ.ГГГГ. На данную задолженность у инспекции отсутствуют документы в связи с их уточнением за истечением срока хранения. Взыскание налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в порядке ст. 46, ст. 48 НК РФ не производилось. Срок для принятия решения о взыскании, согласно ст. 48 НК РФ истек.
 
    Истец не указал уважительных причин пропуска срока и оснований по которым просит восстановить срок для взыскания указанной задолженности, а также, истец не представил доказательств наличия такой задолженности у ответчика. Суд считает, что оснований для восстановления срока, предусмотренного ст.48 НК РФ не имеется, в связи с чем, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области о восстановлении срока для обращения в суд с требованием о взыскании налогов, пени, о взыскании с Ведерникова Михаила Борисовича задолженности в размере <данные изъяты> рублей, уплачиваемую в связи с применением налога на добавленную стоимость, пени в сумме <данные изъяты> рублей отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный Челябинской области суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Председательствующий : О.В. Уренева
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 17 июня 2013 года.
 
    Судья: О.В. Уренева