Решение от 18 июня 2013 года №2-210/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело  № 2- 210/2013 г.                              
 
 
 
                                                        РЕШЕНИЕ
 
                                   ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    18 июня 2013 годаМировой   судья  судебного  участка  207  Пушкинского  судебного  района ВдовинВ.В.
 
    При  секретаре    Никишиной А.Ю.Рассмотрев  в  открытом   судебном  заседании,      гражданское  дело  по иску Рудиной М.А. к Климову А. В. о взысканиидолга  по  договору  займа,
 
 
                                                         Установил:
 
 
 
    13 декабря 2011 года сторонамибыл  заключен  письменный  договор  о  займе  денег в  сумме  43000  рублей.   Согласно  договору,  Климов А.В. взял в долг у Рудиной М.А. обозначенную сумму, сроком до 31 марта 2012 года, 6000 рублей из указанной суммы, Климов А.В. обязан был возвратить до 31 декабря 2011 года,В  связи  с тем, что  ответчик       не  возвращает   долг, истица   обратилась      с иском   о  взыскании  долга.      В  судебном  заседании    истица Рудина М.А. поддержала исковые требования и просит взыскать с ответчика 41000 рублей долга в связи с невыплатой, Две тысячи рублей Климов А.В. ей выплатил, осталось невыплаченным 41000 рублей, которые она просит взыскать с Климова А.В.
 
     Просит    взыскать   проценты   за  пользование  чужими  денежными  средствами,     за  период  с  01.01. 2012 года  по  31 мая 2013 годав   сумме  4857 рублей 64  копейки. Взыскать     госпошлину   в   сумме  1575 рублей  73  копейки,    уплаченную   при  подаче  иска.  Общая   сумма   подлежащая   взысканию  составляет   47433  рубля  37  копеек.
 
    Ответчик        по  делу      в  судебное    заседание    не  явился,  надлежаще  был  извещен  о  дне  и месте   рассмотрения   иска  по  существу.  Мировой   судья   считает   возможным   рассмотреть   дело  в отсутствие   ответчика,  не  явившегося   в   судебное   заседание,  надлежаще   извещенного.  Ходатайства   об  отложении   дела   и   возражений   на  иск   не  представлено.
 
 
 
 
    Заслушав  объяснения  истицы,   исследовав  материалы   дела,   в  судебном  заседании, мировой  судья  находит  иск  подлежащим  удовлетворению  в полном  объеме.
 
    В  силу  ст. 12 ГПК РФ   правосудие  по  гражданским  делам   осуществляется  на  основе  состязательности   и  равноправия   сторон.
 
    В  соответствии  ст. 56 ГПК РФ,  каждая   сторона    должна  доказать  те  обстоятельства,   на   которые   она   ссылается  как  на   основания   своих   требований   и   возражений,  если   иное  не  предусмотрено   федеральным   законом.
 
    Судом   установлены   значимые  обстоятельства   по  делу.
 
     В  деле  имеется     расписка  о  займе  денег Климовым А.В.  в  сумме  43000    рублей.  Данную  сумму  он  обязуется  возвратить  до 31.03.2012 года. Долг в сумме 6000 рублей обязуется возвратить до 31.12. 2011 года ( л. д.6).
 
    В  соответствии   статей  808, 807 ГК  РФ  договор  займа  между  гражданами,  должен  быть  заключен  в  письменной  форме, если  сумма  превышает  не  менее  чем  в  десять  раз,  установленный   законом  минимальный   размер   оплаты    труда.      
 
    По  договору  займа,  одна  сторона ( займодавец) передает  в собственность  другой  стороне ( заемщику  ) деньги, а  заемщик  обязуется  их  возвратить  займодавцу  такую же  сумму  денег ( сумму  займа).
 
    В  силу  ст. 811 ГК РФ,  в  случаях,   когда  заемщик   не  возвращает  в   срок  сумму  займа,  на  эту  сумму  подлежат  уплате  проценты   в  размере, предусмотренном   в  пункте 1  статьи  395 настоящего  Кодекса,  со  дня,  когда  она  должна  быть  возвращена  до  дня  ее возврата   займодавцу.  
 
    Согласно  п. 1 ст. 395 ГК РФ   проценты   за  пользование   чужими  денежными  средствами   с  Климова А.В. подлежат взысканию в следующей сумме. Сумма долга 41000 рублей, период с 01.01.2012 года по 31.05.2013 года, т.е. 517 дней. Ставкарефинансирования  ЦБ  РФ  составляет  8,25%.
 
    41000 х  517х 8,25% : 360  х 100% =  4857 рублей  64  копейки.
 
 
    При  распределении  судебных  расходов     стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместитьс другой  стороны  все  понесенные  по  делу  судебные  расходы. ( Ст. 98  ГПК  РФ ).
 
 
 
    Руководствуясь  статьями  194-199  ГПК  РФ,   мировой  судья,
 
 
 
                                                    Решил:
 
 
 
 
    1.  Исковые  требования  Рудиной М. А. к Климову А. В. овзыскании   суммы  долга   удовлетворить  в   полном  объеме.
 
    2. Взыскать   с    Климова А.В. в пользу Рудиной М. А. сумму долга в размере 41000 рублей, проценты в размере 4857 рублей 64 копейки, госпошлину в сумме 1575 рублей 73 копейки, а всего взыскать в ее пользу 47433 рубля 37 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Пушкинский суд в течение месяца через мирового судью. Мировой судья В.В.<АДРЕС>