Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-210/2013
Дело №2-210/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинской области 10 апреля 2013 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «* » к Муратчину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «* » (далее по тексту ОАО «* », Банк) обратились в суд с иском к Муратчину М.А., просят взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 107 599руб. 65коп., в том числе 75 000руб.- сумма основного долга, 11 112руб.35коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА; 21 487руб. 30коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДАТА по ДАТА, взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме 3 351 руб. 99коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «* » не явился, извещены. Согласно поступившего отзыва просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Муратчин М.А. не явился, извещен.
По определению суда, с учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в заочном производстве в отношении ответчика.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, ДАТА между ОАО «* » и Муратчиным М.А. заключены: кредитные соглашение НОМЕР на сумму 75 000руб., срок возврата кредита ДАТА, а также договор обслуживания счета с использованием банковской карты НОМЕР. (л.д.14-15).
Во исполнение п. 1.2, п. 3.1, п.3.2 кредитного соглашения от ДАТА Банк осуществил эмиссию международной карты НОМЕР с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты, открыл ответчику счет НОМЕР в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары /услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты, предоставил Муратчину М.А. денежные средства в сумме 75 000рублей.
В соответствии с п. 6.2 кредитного соглашения Муратчин М.А. взял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 8% годовых в соответствии с графиком погашения задолженности, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, в соответствии с п. 6.4 кредитного соглашения. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, п. 6.5 кредитного соглашения.
Судом установлено, что ответчик не выполняет своих обязательств перед Банком, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме основного долга, процентам за пользование кредитом, пени, предусмотренных кредитным соглашением, который признан судом правильным.
Ответчик Муратчин М.А. не воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представил суду контррасчет суммы исковых требований, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному соглашению перед банком, в соответствии с требованиями кредитного соглашения.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования Банка обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу Банка: 75 000руб.- сумму основного долга, 11 112руб.35коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА; 21 487руб. 30коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДАТА по ДАТА
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 351 руб. 99коп
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «* » удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «* » с Муратчина М.А., (ДАТА рождения), сумму задолженности по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в сумме 107 599руб. 65коп. (сто семь тысяч пятьсот девяноста девять руб. 65коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме 3 351руб. 99коп. (три тысячи триста пятьдесят один руб. 99коп.)
Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий: (подпись)
Решение в законную силу не вступило.
