Решение от 06 мая 2013 года №2-210/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-210/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-210/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    п.г.т. Камское Устье.                                                    06 мая 2013 года.
 
    Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи                    Э.Р. Бариева,
 
    с участием прокурора района                      Ф.Р. Шайхаттарова,
 
    при секретаре                                                 Р.Х. Закировой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Камско-Устьинского района РТ в интересах Камско-Устьинского муниципального района РТ к муниципальному образованию «Большекармалинское сельское поселение» о признании действий по эксплуатации здания сельского дома культуры незаконными и запрете деятельности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Камско-Устьинского района РТ обратился в суд с заявлением в интересах Камско-Устьинского муниципального района РТ к муниципальному образованию «Большекармалинское сельское поселение» о признании действий по эксплуатации здания сельского дома культуры незаконными и запрете деятельности. В обоснование иска указывает, что прокуратурой Камско-Устьинского района Республики Татарстан проведена проверка по обращению главы Большекармалинского сельского поселения о запрете деятельности Баргузинского сельского дома культуры.
 
    Прокуратурой Камско-Устьинского района в 2010 году была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности на объектах соцкультбыта района.
 
    В ходе проведенной проверки установлено, что в Баргузинском сельском доме культуры, расположенном на территории Большекармалинского сельского поселения были выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности: здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 таб.1 п.9); деревянные конструкции чердачного помещения и сценические коробки не обработаны огнезащитными составами (ППБ 01-03 п. 3,150, СНИП 2.01.02-85 п.1.8); план эвакуации людей и материальных ценностей не выполнен в соответствии с требованиями ГОСТ и не согласованы в ОГПН (п. 16 ППБ 01-03); в здании допускается эксплуатация временной электрической проводки, не защищенной от механических воздействий (ППБ 01-03 п.3, 60 ПУЭ п. 2.1-47); соединения жил электрических проводов и кабелей не выполнены при помощи пайки, сварки, опрессовки или специальных зажимов (ППБ 01- 03,п.3,ПУЭ п.2-1-21); в здании допускается загромождение эвакуационных выходов из зрительного зала (ППБ 01-03 п. 53); имеющиеся пожарные щиты не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно норм табельной положенное (ППБ 01-03 п. 108); здания не обеспечены телефонной связью с пожарной охраной (ППБ 01-03 п.39).
 
    Согласно решения Камско-Устьинского районного суда от 08.04.2010 года требования прокурора были удовлетворены и на МО «Большекармалинское сельское поселение» возложена обязанность устранения вышеуказанных нарушений в срок до 01 июня 2010 года. В производстве Камско-Устьинского РОСП УФССП по РТ находится исполнительное производство №541/10/31/16 возбужденное 25.06.2010 года в отношении должника - МО «Большекармалинское сельское поселение», на основании исполнительного листа выданного на принудительное исполнение решения суда от 08.04.2010. Однако до настоящего времени решение суда должником не исполнено, что создает опасность причинения вреда, повреждения или уничтожения муниципальной собственности, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Просит суд признать действия МО «Большекармалинское сельское поселение» РТ по эксплуатации Баргузинского сельского дома культуры с нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности незаконными и запретить осуществление деятельности Баргузинского сельского дома культуры до устранения нарушение пожарной безопасности
 
    В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика МО «Большекармалинское сельское поселение» глава СП Байдамшин Э.И. требования прокурора признал.
 
    Представитель третьего лица Палаты земельных и имущественных отношений Камско-Устьинского муниципального района РТ Бурнашева К.К. требования прокурора поддержала.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона "О пожарной безопасности" наличие угрозы людям при установлении факта нарушения Правил пожарной безопасности является самостоятельным основанием для приостановки эксплуатации здания.
 
    В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    Установлено, что прокуратурой Камско-Устьинского района Республики Татарстан в 2010 году была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности на объектах соцкультбыта района. Выявлено, что в Баргузинском сельском доме культуры, расположенном на территории Большекармалинского сельского поселения были выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности: здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 таб.1 п.9); деревянные конструкции чердачного помещения и сценические коробки не обработаны огнезащитными составами (ППБ 01-03 п. 3,150, СНИП 2.01.02-85 п.1.8); план эвакуации людей и материальных ценностей не выполнен в соответствии с требованиями ГОСТ и не согласованы в ОГПН (п. 16 ППБ 01-03); в здании допускается эксплуатация временной электрической проводки, не защищенной от механических воздействий (ППБ 01-03 п.3, 60 ПУЭ п. 2.1-47); соединения жил электрических проводов и кабелей не выполнены при помощи пайки, сварки, опрессовки или специальных зажимов (ППБ 01- 03,п.3,ПУЭ п.2-1-21); в здании допускается загромождение эвакуационных выходов из зрительного зала (ППБ 01-03 п. 53); имеющиеся пожарные щиты не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно норм табельной положенное (ППБ 01-03 п. 108); здания не обеспечены телефонной связью с пожарной охраной (ППБ 01-03 п.39).
 
    Решением Камско-Устьинского районного суда от 08.04.2010 года требования прокурора были удовлетворены и на МО «Большекармалинское сельское поселение» возложена обязанность устранения нарушения требований пожарной безопасности в срок до 01 июня 2010 года. Камско-Устьинским РОСП УФССП по РТ 25.06.2010 года было возбуждено исполнительное производство №541/10/31/16. Однако до настоящего времени решение суда должником не исполнено, что создает опасность причинения вреда, повреждения или уничтожения муниципальной собственности, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
 
    Суд принял признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление прокурора Камско-Устьинского района РТ удовлетворить.
 
    Признать действия муниципального образования «Большекармалинское сельское поселение» РТ по эксплуатации Баргузинского сельского дома культуры с нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности незаконными.
 
    Запретить осуществление деятельности Баргузинского сельского дома культуры, расположенного в деревне Баргузино Камско-Устьинского муниципального района на территории муниципального образования «Большекармалинское сельское поселение» до устранения нарушение пожарной безопасности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через районный суд.
 
    Председательствующий судья:                                              Э.Р. Бариев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать