Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-210/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-210/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» мая 2013года
Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В.,
при секретаре Храповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Люберцы» к Титову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <ДАТА1> между ООО «Центр Микрофинансирования г.Люберцы» и Титовым А.В. заключен договор займа <НОМЕР> денежных средств на сумму 5000руб., на срок 21 день. При этом, ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты в размере 1,65% в день, факт получения суммы займа ответчиком, подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА1>. Титов А.В. свои обязательства не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел. Истец просит взыскать с Титова А.В. задолженность по договору займа в сумме 9806руб. и расходы по госпошлине-400руб.
Предст. истца по доверенности Яковлев И.П. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 5000руб., проценты за пользование займом в сумме 1733руб., штраф в сумме 500руб. по основанию п.4.1 договора микрозайма, и пени в сумме 2573руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, и пояснил, что до настоящего времени задолженность по договору, ответчиком не погашена.
Ответчик Титов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Суд определил признать неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав предст. истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что ООО «Центр Микрофинансирования г.Люберцы» зарегистрировано в качестве юридического лица в установленном законом порядке, имеет свой устав (л.д.18-32,33-34,35,36).
Из материалов дела следует, что <ДАТА1> между ООО «Центр Микрофинансирования г.Люберцы» и Титовым А.В. заключен договор микрозайма на сумму 5000руб., на срок до <ДАТА3>, с уплатой 1,65 % в день /л.д.8-9,10/. При этом, Титов А.В. обязался возвратить сумму микрозайма и уплатить сумму начисленных процентов по день возврата суммы микрозайма включительно, а в случае оплаты Заемщиком меньшей суммы платежа, установленного графиком платежа, либо нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф, предусмотренный разделом 4 договора (п.1.1,п.1.5). Заемщик обязан погашать сумму микрозайма и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.1.5.1). Датой возврата микрозайма считается дата получения денежных средств Займодавцем (п.1.3). Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за просрочку погашения микрозайма от 1 дня и более, Заемщик обязуется оплатить штраф в размере 10% от суммы микрозайма.
Расходным кассовым ордером от <ДАТА1> подтверждается факт получения ответчиком денежной суммы в размере 5000руб. (л.д.45а).
Согласно расчета истца, с которым суд соглашается, ответчик к исполнению обязательств по договору не приступил, в связи с чем, за Титовым А.В. образовалась задолженность по договору: по основному долгу, процентам и штрафу в сумме 9806руб. (л.д.48).
Материалами дела подтверждается, что ответчик уведомлялся о наличии задолженности по договору займа, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д.11).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
В адрес ответчика, судом, <ДАТА5> (л.д.42), направлено уведомление о предоставлении доказательств в обоснование возражений по иску. Титовым А.В. каких-либо возражений по иску, суду не представлено.
Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Титов А.В. получила от истца денежные средства в сумме 5000руб., в связи с чем, принял на себя обязательства по их возврату и уплате процентов за пользование займом, однако допустил нарушение взятых на себя обязательств, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 9806руб.
По основанию ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 400руб., от суммы удовлетворенных исковых требований, оплата которых подтверждается материалами дела (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Люберцы» с Титова А.В., <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС>, задолженность по договору займа в размере 9806рублей и расходы по госпошлине в сумме 400рублей, а всего 10206 (Десять тысяч двести шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Н.В. Локтионова
