Решение от 09 апреля 2013 года №2-210/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-210/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-210/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2013года г. Йошкар-Ола
 
 
    Мировой судья судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Паршинцева Т.А., при секретаре Звереве Ю.В., с участием представителя истца Нигматуллина Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Йошкар-Ола» к Чезганову К.Л. о взыскании задолженности суммы займа, процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Центр Микрофинансирования» (далее Общество) обратилось к мировому судье  с иском о взыскании с Чезганова К.Л. долга по договору займа в сумме 24000 руб., процентов по договору в размере 12880 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1307 руб.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что 23.11.2012 г. между Обществом и Чезгановым К.Л. был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 24000 рублей сроком пользования 6 месяцев. Возврат займа должен быть осуществлен в срок до 25.05.2013 г. За пользование займом Заемщик обязался уплачивать 14% в месяц от суммы займа. Истец выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, выдал Чезганову К.Л. сумму займа. Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
 
    Представитель истца на судебном заседании Нигматуллин Р.Н., действующий на основании доверенности, пояснил аналогично изложенному в иске, исковые требования поддержал в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Чезганов К.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что  между Обществом и ответчиком 23 ноября 2012 был заключен договор займа <НОМЕР>-ЙОЛ на сумму 24000 рублей сроком на 6 месяцев, т.е. до 22 мая 2013 года.
 
    Согласно п. 1.4 договора за пользование займом Заемщик уплачивает 14% в месяц от суммы займа. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно.
 
    Истец исполнил свои обязательства по договору займа: заемные средства в размере 24000 рублей были переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от 23.11.2012 г., в котором имеется подпись Чезганова К.Л. в получении денежных средств.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГПК РФ  если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1.2 Договора сумма займа, как указано выше, составляет 24000 руб., которая  и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Ответчиком платежи по договору не вносились, что следует из пояснений представителя истца и материалов дела. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Истцом за пользование займом за период с 23.11.2012 г. по 18.03.2013 г. начислены проценты из расчета 14% в месяц в размере 12880 руб.
 
    Расчет процентов мировым судьей проверен, он верен, сомнений не вызывает.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1307 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199,233,235 ГПК РФ, мировой судья        
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Чезганова К.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Йошкар-Ола» сумму займа в размере 24000 руб., проценты за пользование займом в размере 12880 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1307 руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики МарийЭл.
 
 
    Мировой судья Т.А. Паршинцева
 
 
    Мотивированное решение  составлено 11 апреля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать