Решение от 17 мая 2013 года №2-210/2013

Решение по гражданскому делу
                                                   Дело № 2/5-210/13 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
         Именем   Российской   Федерации
 
 
 
 
    17.05.2013г.                                                                                                                              г.Казань
 
 
 
         Мировой судья судебного участка №5 Московского района г.Казани Республики Татарстан Зиганшина Я.Д.,
 
    при секретаре Гимадеевой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловьевой Л.Б. к Индивидуальному предпринимателю Смирновой И.Е. о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Соловьева Л.Б. обратилась в суд с иском к ИП Смирновой И.Е. о взыскании денежных средств. В обосновании иска указала, что <ДАТА2> между ней  и ИП Смирновой И.Е.  был заключен договор <НОМЕР>.  Согласно п.1.2 данного договора ответчик обязался изготовить и передать в собственность истцу оконные конструкции из ПВХ-профиля. В соответствии с условиями договора истец уплатила ответчику первоначальный  взнос в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Однако ответчик свои обязательства по договору не  выполнила. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
         Истец в судебном заседании размер исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда увеличила, просила взыскать с ответчика сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.
 
         Ответчик  в суд не явилась, надлежаще извещена.
 
         В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.  
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
           Из части 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» следует, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
 
          Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом  и ИП Смирновой И.Е.  был заключен договор <НОМЕР> (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>).  Согласно п.1.2 данного договора подрядчик обязуется в соответствии с заданием заказчика изготовить и передать в собственность истцу оконные конструкции из ПВХ-профиля в течение 30 календарных дней после подписания договора. Согласно п. 3.3.1 договора заказчик уплачивает подрядчику первоначальный взнос в размере 50% от суммы, указанной в п. 3.1 настоящего договора, что в денежном выражении составляет сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Пункт 3.1 договора был исполнен истцом <ДАТА2> что подтверждается квитанцией (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>). Однако до настоящего времени ИП Смирновой И.Е. договор не исполнен, работы в срок  указанный в договоре  не выполнены.
 
         При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
          В силу положений статьи 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей»  моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
        При удовлетворении требований о компенсации морального вреда суд исходит из принципов  разумности и справедливости, поэтому считает возможным взыскать с ответчика на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
        Поскольку ответчик требование истца в добровольном порядке не удовлетворил. Суд, на основании  п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», считает необходимым взыскать с ответчика  в пользу истца штраф   за несоблюдение требований потребителя  в добровольном порядке в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
         На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 193-199, 233-237 ГПКРФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Соловьевой Л.Б. к Индивидуальному предпринимателю Смирновой И.Е. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
           Расторгнуть договор заключенный между Соловьевой Л.Б. и Индивидуальным предпринимателем Смирновой И.Е..
 
           Взыскать с Индивидуального предпринимателя Смирновой И.Е. в пользу Соловьевой Л.Б. сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
           Взыскать с Индивидуального предпринимателя Смирновой И.Е. государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
          Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Московский районный суд г.Казани в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда.
 
 
    Мировой судья: Зиганшина Я.Д.