Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-210/2013
№ 2-210/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 апреля 2013 года г. Суровикино Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Божко О.А.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Суровикинского района Волгоградской области Суховой А.В.,
представителя ответчика Манихина А.В.,
представителя третьего лица - Лазаревой О.Н., действующей на основании доверенности от 10 апреля 2013 года,
при секретаре судебного заседания Чудиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Суровикинское автохозяйство» о понуждении работодателя предоставлять информацию в службу занятости населения о наличии вакантных рабочих мест (должностей),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Суровикинское автохозяйство» (далее ЗАО «Суровикинское автохозяйство») о понуждении работодателя предоставлять информацию в службу занятости населения о наличии вакантных рабочих мест (должностей), мотивируя свои требования следующим. Ответчик в нарушение требований п. 3 ст.25 Закона РФ от 19 апреля 1991 года №1032-1 «О занятости населения в РФ» и Постановления главы администрации Волгоградской области от 16.02.2007 года №193 «Об утверждении порядка предоставления работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы занятости населения Волгоградской области» не предоставлял в центр занятости населения Суровикинского района Волгоградской области информацию о наличии вакантных рабочих мест в период с 1 января 2012 года до 12 марта 2013 года. Такие действия ответчика создают препятствия осуществлению безработным гражданам права на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю или путем бесплатного посредничества органов службы занятости. В соответствии со ст. 5 п. 7 Федерального закона от 24.11.1995 N 181ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" органы государственной власти субъектов Российской Федерации в области социальной защиты и социальной поддержки инвалидов имеют право на содействие трудовой занятости инвалидов, в том числе стимулирования создания специальных рабочих мест для их трудоустройства. Бездействие ответчика влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, в том числе инвалидов, число которых постоянно меняется, то есть оно нарушает права неопределенного круга лиц. Истец просит признать незаконным бездействие ЗАО «Суровикинское автохозяйство» в связи с не предоставлением ежемесячно в ГКУ «Центр занятости населения Суровикинского района» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов; обязать ЗАО «Суровикинское автохозяйство» устранить в полном объеме допущенные нарушения законодательства путем ежемесячного предоставления в ГКУ «Центр занятости населения Суровикинского района» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов; взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании помощник прокурора Суровикинского района Волгоградской области Сухова А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представители ответчика ЗАО «Суровикинское автохозяйство» Манихин А.В. и третьего лица ГКУ «Центр занятости населения Суровикинского района» Лазарева О.Н. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, такой отказ подлежит принятию судом.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
При указанных обстоятельствах отказ истца от иска в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Суровикинское автохозяйство» о понуждении работодателя предоставлять информацию в службу занятости населения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-210/2013года по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Суровикинское автохозяйство» о понуждении работодателя предоставлять информацию в службу занятости населения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы.
Судья О.А.Божко