Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-210/14
Гр.дело 2-210/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2014 года с.Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М.., представившего доверенность № 151/1-14 от 23 января 2014 года, представителя ответчика Магомедгаджиева Э.Н. по доверенности, при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент, Каякентского района РД, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Магомедгаджиеву Н.Ш., проживающему по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковыми требованиями, к Магомедгаджиеву Нажмутдину Шихшабековичу, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 68765 рублей и госпошлины в сумме 2262рубля.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М., пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Требования мотивированы тем, что Магомедгаджиев Н.Ш. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г. поставил ответчику природный газ на сумму 68765 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. На указанную сумму был представлен иск в суд.
В ходе судебного заседания представитель истца Темирбеков А.М. подал в суд письменное заявление от 07 мая 2012года о том, что просит взыскать задолженность в сумме 27032рубля28 копеек с ответчика и 1010рублей 96копеек расходы по оплате государственной пошлины. Он отказывается от первоначальных исковых требований о взыскании с ответчика 68765 рублей и 2262рублей государственной пошлины, просит уменьшить сумму иска, так как в ходе сверки расчётов по оплате за потреблённый газ с учётом представленных ответчиком квитанций сумма задолженности, подлежащая возмещению составила 27032рубля28 копеек, о чём составлен и представлен в суд новый расчёт. Государственная пошлина подлежащая взысканию составляет 2010 рублей 96коп. Просит взыскать с ответчика Магомедгаджиева Н.Ш. указанную сумму задолженности в размере 27032рубля 28 копеек и государственную пошлину в размере 2010 рублей96 коп.
В судебном заседании представитель ответчика Магомедгаджиев Эльбрус Нажмутдинович согласился с изменённым расчётом истца, признал измененные исковые требования истца в сумме 27032 (двадцать семь тысячи тридцать два) рубля 28 копеек и просил удовлетворить исковые требования истца на эту сумму и пояснил, что в ходе судебного разбирательства по делу, он представил в абонентскую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» оплаченные за указанный в исковом заявлении период квитанции по оплате за потреблённый газ, которые не были учтены при первоначальном составлении расчёта задолженности. С учётом представленных им квитанций по оплате за потреблённый им газ, абонентская служба ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвела перерасчёт задолженности. Он представляет в суд информационный лист, выданный оператором абонентской службы Мурзаевым А.Х. по лицевому счёту Магомедгаджиева Н.Ш. № по данным перерасчёта окончательный долг составил 27032 (двадцать семь тысячи тридцать два) рубля 28 копеек. Он согласен с таким расчётом задолженности, признаёт указанный долг и обязуется в ближайшее время его погасить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом. Ответчик признал иск, и суд принимает признание им иска. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учётом изложенного суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и добровольным.
Судом установлено, что ответчик проживает по указанному выше адресу и пользуется поставленным газом, признал, что поставщик бесперебойно снабжает его газом.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.
Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно. Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.
По представленным истцом уточнённым данным, ответчик Магомедгаджиев Н.Ш. имеет задолженность за поставленныё газ в сумме 27032рубля28 копеек.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2007 по 01.02.2014 года в сумме 27032рубля28 копеек.
Сумма задолженности согласуется с материалами дела.
В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер судебных издержек, истец просит также взыскать с ответчиков. Данные требования истца в силу ст.98 ГПК РФ следует также удовлетворить.
В соответствии с п. 1.ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рублей до 100 000рублей- 800рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000рублей, что составляет1010рублей 96копеек.
Проанализировав в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что изменённые исковые требования «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обоснованны, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и они подлежат удовлетворению в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедгаджиеву Нажмутдину Шихшабековичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Магомедгаджиева Нажмутдина Шихшабековича, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 27032(двадцать семь тысячи тридцать два) рубля 28 копеек и 1010 ( одна тысячи десять) рублей 96 копеек расходы по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований истца в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Каякентский районный суд.
Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.
Судья А.М.Магомедов.
