Решение от 05 июня 2014 года №2-210/14

Дело № 2-210/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2014 года г.Зуевка Кировской области
 
    Зуевский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ляминой М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Ардашевой Татьяне Михайловне о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Ардашевой Татьяне Михайловне (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 774-44922079-810/12ф, заключенному между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ардашевой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день сроком на шестьдесят месяцев.
 
    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ардашевой Т.М. был заключен кредитный договор № 774-44922079-810/12ф на неотложные нужды, по которому Ардашевой Т.М. был предоставлен кредит в размере 220000 руб. сроком на шестьдесят месяцев. По условиям договора Ардашева Т.М. обязалась уплачивать проценты в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Ардашева Т.М. нарушила сроки уплаты основного долга и процентов, в связи с чем ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов. С учетом изложенного истец просит взыскать с Ардашевой Т.М. сумму задолженности по кредитному договору № 774-44922079-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 258614,86 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 195331 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом в размере 30727,23 руб., пени за просрочку платежа в погашение основного долга в размере 16028,70 руб. и процентов в сумме 16527,21 руб., при этом снизив размер пени по процентам на 10000 руб. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленные на сумму остатка основного долга 195331,72 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу. Также, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5786,15 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица Ардашева Т.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, сведений исключающих свое прибытие по уважительной причине не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и одним из процессуальных прав стороны.
 
    С учетом мнения истца, содержащегося в исковом заявлении, дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, принимая во внимание доводы заявления, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ардашевой Т.М. был заключен кредитный договор № 774-44922079-810/12ф на неотложные нужды, по которому Ардашевой Т.М. был предоставлен кредит в размере 220000 руб. сроком на шестьдесят месяцев. По условиям договора ответчик обязался уплачивать проценты в размере 0,08% в день, в соответствии с п. 1.3 договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан до 11 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (приложение № к Договору).
 
    Согласно пункту 4.2 данного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Условия договора ответчицей не оспаривались, на момент рассмотрения спора в суде договор не расторгнут, недействительным в судебном порядке не признан.
 
    Истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» перечислил на лицевой счет Ардашевой Т.М. по кредитному договору № 774-44922079-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 220000 руб., что не оспорено ответчиком и подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, в свою очередь в нарушение условий договора Ардашева Т.М. не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Данные положения закреплены и в статьях 819, 809,810 ГК РФ.
 
    Так, в соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к договору займа, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 ГК РФ.
 
    Так заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 180 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом согласно части второй данной нормы при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, заемщик в соответствии с оговоренными условиями в договоре обязан выплачивать истцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ежемесячно.
 
    Согласно пунктов 1,2 статьи 811, статьи 330 ГК РФ, пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если заемщик не исполняет или ненадлежаще исполняет обязательства по договору, не возвращает в предусмотренный договором срок сумму займа и проценты в сроки, обозначенные в договоре, то займодавец имеет право потребовать возврата долга с причитающимися процентами, а также, на взыскание с него неустойки в размере, обусловленном договором, со дня, когда обязательство по уплате долга и процентов должно быть исполнено до фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Как уже отмечалось выше, стороны в договоре предусмотрели уплату неустойки не только при несвоевременной уплате долга, но и несвоевременной уплате причитающихся ежемесячных процентов в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В результате нарушения заемщиком графика погашения задолженности по кредиту у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268614,86 руб., из которых 195331,72 руб. - сумма основного долга, 30727,23 руб. – проценты за пользование кредитом, 16028,70 руб. - пени по основному долгу, 26527,21 руб. – пени по процентам.
 
    Банком принято решение о снижении размера пени по процентам на 10000 рублей, таким образом общая сумма задолженности составляет 258614,86 рублей.
 
    Размер задолженности, представленный истцом ответчицей не оспорен, составлен в соответствии с требованиями статьи 319 ГК РФ, условиями кредитного договора, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом в сумме 67119,64 руб.
 
    Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа сроком более 10 дней.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчицы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.
 
    Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 5786 руб. 15 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Ардашевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 774-44922079-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ардашевой <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ардашевой Татьяны Михайловны в пользу закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № 774-44922079-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 258614,86 руб. (двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 86 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 5786,15 руб.
 
    Взыскать с Ардашевой Татьяны Михайловны в пользу закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленные на сумму остатка основного долга 195331,72 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить Ардашевой Т.М., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья М.В.Лямина