Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-210/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации № 2- 210/14
16 апреля 2014 года. село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием истца Г.М.Камаловой, ответчика Р.Р.Нургалиева и заместителя прокурора Актанышского района РТ Р.Р.Газизова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Камаловой Г.М. к Нургалиеву Р.Р. о взыскании компенсации морального вреда в размере рублей,
у с т а н о в и л:
Камалова Г.М. обратилась в суд с иском к Нургалиеву Р.Р., указав следующее:
Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 19 ноября 2013 года Нургалиев Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов. По данному делу она была признана потерпевшей. В результате преступления, ей были причинены физические и нравственные страдания, которые она оценивает в размере рублей.
Исходя из вышеизложенного, истец просит взыскать с Нургалиева Р.Р. в счет компенсации морального вреда рублей.
Истец во время судебного заседания иск поддержал.
Ответчик иск не признал.
Выслушав доводы сторон, мнение заместителя прокурора, полагавшего уменьшить сумму моральной компенсации и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно п.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.3 ст.1101) Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом: 16 июня 2013 года, около 20.00 часов, Нургалиев Р.Р., находясь на берегу реки <данные изъяты>, из-за возникших неприязненных отношений, нанес удары руками и ногами по различным частям тела Камаловой Г.М., таскал ее за волосы, взял за горло, причинив Камаловой Г.М. физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Потерпевшим по уголовному делу признана Камалова Г.М.
19 ноября 2013 года приговором мирового судьи судебного участка №2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан Нургалиев Р.Р. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, осужден за содеянное, приговор вступил в законную силу.
Таким образом, Камалова Г.М. в результате преступных действий Нургалиева Р.Р.., имевшего место быть 16 июня 2013 года, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы , получила телесные повреждения, в виде кровоизлияний правой голени, шеи, отечности теменной области головы, не причинившие вреда здоровью. Полученные истцом травмы повлекли физические и нравственные страдания: в виде физической боли, невозможностью в период восстановления здоровья, осуществлять полноценную жизнедеятельность, ущемления достоинство личности, так, как противоправные действия в отношении Камаловой Г.М. были совершены в присутствии несовершеннолетнего сына.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании в пользу истца с Нургалиева Р.Р. компенсации морального вреда в размере рублей, суд приходит к выводу о том, что размер компенсации морального вреда истцом завышен и подлежит снижению.
Суд с учетом фактических обстоятельств, личность Нургалиева Р.Р., степени физических и нравственных страданий Камаловой Г.М., также требования разумности и справедливости приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в качестве возмещения морального вреда подлежит взысканию рублей.
При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме рублей, согласно статье 98 ГПК РФ, оно должно быть взыскано с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Камаловой Г.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Нургалиева Р.Р. в пользу Камаловой Г.М. компенсацию морального вреда в размере рублей и рублей возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан.
Председательствующий: Х.Х.Янгиров
