Решение от 18 марта 2014 года №2-210/14

Дело № 2-210/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014г.                                г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
 
    в составе председательствующего судьи Сиренева М.И.,
 
    при секретаре Фепоновой Н.И.,
 
    с участием истца Гашиковой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гашиковой В.Ф. к Администрации Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», Межрайонной инспекции № 9 ФНС России по РК о восстановлении срока для принятия наследства
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гашикова В.Ф. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Копытовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома б/н, расположенного по адресу: <адрес> Истица является наследником первой очереди по закону. Срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу пропустила, т.к. добросовестно заблуждалась относительного срока и способов принятия наследства. Фактически приняла наследство т.к. пользовалась указанным домом.
 
    В судебном заседании Гашикова В.Ф. поддержала иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти матери фактически приняла наследство, т.к. пользовалась жилым домом, периодически проживала в нем, несла расходы по содержанию дома, производила ремонт крыши, печи. Просит установить долю в наследственном имуществе в размере 1/1 доли, намерена унаследовать имущество после смерти матери полностью.
 
    Представитель ответчика - администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен, заявляет об отсутствии возражений против удовлетворения иска.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции № 9 ФНС России по РК, нотариус округа Медвежьегорский район Лучникова Ж.Н. в судебное заседание не явились, о его проведении извещены, возражений против иска не представили.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    Из содержания свидетельства о рождении следует, что Гашикова В.Ф. приходится дочерью Копытовой А.В.. Фамилия истицы изменена при вступлении в брак. Согласно копии свидетельства о смерти Копытова А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ Гашикова В.Ф. признается наследником первой очереди после смерти матери Копытовой А.В.
 
    На основании пояснений истца суд установил, что после смерти Копытовой А.В. ее дочь Гашикова В.Ф. фактически приняла наследство, содержала наследственное имущество, участвовала в погребении матери.
 
    Суд установил, что истец Гашикова В.Ф. пропустила срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу, но совершила достаточные действия, указывающие на принятие наследства. Истец участвовала в погребении матери, содержала наследственное имущество – жилой дом по известному адресу, производила его ремонт.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок для принятия наследства, если признает причину пропуска срока уважительной.
 
    В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    Право выбора способа принятия наследства принадлежит наследнику, истица желает реализовать наследственные права путем подачи заявления нотариусу. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости восстановить Гашиковой В.Ф. срок для принятия наследства после смерти матери.
 
    Долю Гашиковой В.Ф. в наследственном имуществе после смерти Копытовой А.В. суд устанавливает в размере 1/1 доли, т.к. доказательств наличия иных наследников суду не представлено, иных лиц, претендующих на принятие наследства не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гашиковой В.Ф. удовлетворить.
 
    Восстановить Гашиковой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <данные изъяты> срок для принятия наследства по закону после смерти матери Копытовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <данные изъяты> и умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать Гашикову В.Ф. принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Копытовой А.В..
 
    Установить долю Гашиковой В.Ф. в наследственном имуществе после смерти Копытовой А.В. в размере 1/1 доли.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 22 марта 2014 г.
 
    Судья                                     М.И. Сиренев