Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-210/13
Дело № 2-210/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волжск 28 марта 2013 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Платонову <данные изъяты> о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
Установил:
Волжский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Волжской межрайонной прокуратурой РМЭ в ходе проверки исполнения законодательства в рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» установлены нарушения закона со стороны лиц, освобожденных из исправительных учреждений, выразившееся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительных учреждений.
Согласно сведениям ИЦ МВД Платонов Ю.А. приговором Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 03 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Платонов Ю.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Согласно письму ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ сведений о прохождении Платоновым Ю.А. флюорографического обследования не имеется.
Таким образом, Платоновым Ю.А. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.
Волжский межрайонный прокурор просит суд обязать Платонова Ю.А. пройти в целях выявления туберкулеза профилактический медицинский осмотр в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник Волжского межрайонного прокурора Боев М.О. отказался от исковых требований к Платонову Ю.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Помощник Волжского межрайонного прокурора Боев М.О. суду представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Платонов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав помощника Волжского межрайонного прокурора Боева М.О., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ помощника Волжского межрайонного прокурора Боева М.О. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, разъяснены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Волжского межрайонного прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к Платонову Ю.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Производство по гражданскому делу по иску Волжского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Платонову Ю.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: А.С.Гайнутдинова
<данные изъяты>