Решение от 26 июня 2014 года №2-2101/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-2101/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2101/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года г. Златоуст
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего Карповой О.Н.,
 
    при секретаре Сунцовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сидоровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Сидоровой Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере 91960,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2958,81 руб. (л.д. 2-3).
 
    В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сидоровой Ю.В. заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 78465 руб. сроком на 12 месяцев, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет. Между истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца. До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, им была оплачена государственная пошлина в размере 1479,41 руб. Было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, истцу разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.38).
 
    Ответчик Сидорова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, дело просили рассмотреть в их отсутствие (л.д. 3, 39)
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
 
    На основании ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сидоровой Ю.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Сидоровой Ю.В. предоставлен кредит в размере 78465 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев под 69,9% годовых. Полная стоимость кредита составляла 101,68 % годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа для возврата кредита определен в сумме 9340,44 руб.
 
    Договором предусмотрена ежемесячная комиссия за направление заемщику извещений с информацией по кредиту в размере 29 рублей.
 
    Условия заключенного сторонами договора содержатся в заявке ответчика на открытие банковских счетов (л.д. 6-7), Условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее - Условия договора) (л.д.10-11), тарифах Банка (л.д. 37), с которыми заемщик была ознакомлена, что подтверждается ее подписью.
 
    В заявке на открытие банковских счетов ответчик выразила свое согласие на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Размер страхового взноса составил 3465 руб. (л.д.6). С условиями Программы коллективного страхования ответчик ознакомлен, поручил Банку перечислить страховую сумму на расчетный счет страховщика с его расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».
 
    Согласно п. 1.2 Условий договора, ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно, по формуле сложных процентов с периодом капитализации в один день.
 
    Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодов, в котором банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 4 раздела III Договора.
 
    Согласно п. 1.4 раздела II Условий договора, при уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться Графиком погашения. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
 
    Согласно раздела III Условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные тарифами Банка (п.1).
 
    За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами Банка (п.2).
 
    Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
 
    убытков, в т.ч. в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора;
 
    расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (п.3).
 
    Пунктом 4 раздела III Условий договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности, в том числе в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита зачислена Банком на счет заемщика, из которых 75000 руб. выданы ответчику, а 3465 руб. перечислены ООО «***» в качестве страхового взноса за присоединение ответчика к программе добровольного коллективного страхования (справка по счету – л.д.13-15).
 
    По условиям договора ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, должна была вносить ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредиту в размере 9340,44 руб. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения (л.д.6,17).
 
    Как следует из справки по счету Сидоровой Ю.В. (л.д. 13-15), расчета задолженности, произведенного Банком (л.д. 16,18-19), последний платеж в погашение задолженности по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно расчета (л.д. 16,18-19), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сидоровой Ю.В. по кредитному договору составляет: 91960,48 руб., из которых: задолженность по оплате основного долга – 68749,52 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 10813,31 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 2400 руб.
 
    Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 91960 руб. 48 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1479,4 руб. (платежное поручение л.д.4).
 
    До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, за подачу которого им была оплачена государственная пошлина в размере 1479,41 руб. (платежное поручение л.д.5).
 
    Определением мирового судьи от 17.07.2013г. судебный приказ отменен (л.д.22).
 
    Следовательно, истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 2958,81 руб.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2958,81 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сидоровой Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 91960 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2958 рублей 81 копейку, а всего 94919 (девяносто четыре тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 29 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий: О.Н.Карпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать