Определение от 26 августа 2014 года №2-2100/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-2100/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2100/2014
 
                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26августа2014года
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
 
    судьи              Зотовой Т.А.,
 
    при секретаре                    Ерёминой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Игнатовой Л.А. по доверенности Тарасова А.В.,представителя ответчиков ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»,ООО «Нижегородэнергогазрасчет» по доверенностям Сироткина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой Л.А. к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»,ООО «Нижегородэнергогазрасчет» о понуждении к заключению договора поставки газа,взыскании морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Игнатова Л.А.обратилась в суд с иском к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»,ООО «Нижегородэнергогазрасчет» о понуждении к заключению договора поставки газа,взыскании морального вреда.
 
    В обосновании заявленных требований указала,что онаявляется собственником одноэтажного жилого дома,расположенного по адресу:<адрес>.С целью заключения договора поставки газа она
обратилась в адрес ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с заявлением (офертой).К заявлению были приложены все документы,предусмотренные Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,утв.постановлением Правительства Российской Федерации от21.07.2008г.N549.Указанные документы были приняты.<дата>она получила письмо от ООО «НижегородЭнергоГазРасчег» которым ей было отказано в заключении договора на поставкугаза.
 
    Основанием к отказу в заключении с ней договора на поставку газа послужило то обстоятельство,что в составе документов для заключения договора на поставку газа предоставлен акт разграничения балансовой принадлежности газопроводов,выданный ООО «Арзамасгоргаз»,который,по мнению ответчиков,собственником или иным законным владельцем газораспределительной сети,к которой подключен газопровод,входящий в состав внутридомового газового оборудования заявителя не является.
 
    Довод ответчиков о том,что ООО «Арзамасгоргаз» не является собственником газораспределительной сети,к которой подключен газопровод,входящий и состав её внутридомового газового оборудования не соответствует действительности.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права *** ООО «Арзамасгоргаз» является собственником сооружения,протяженностью4648п.м.,расположенное по адресу:<адрес>
 
    Таким образом,акт разграничения балансовой принадлежности выдан организацией,являющейся собственником газораспределительной сети к которой подключен газопровод,входящий в состав её внутридомового газового оборудования.
 
    Следовательно,отказ в заключении с ней договора на поставку газа является незаконным.
 
    Отношения,возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа,в том числе устанавливают особенности заключения,исполнения,изменения и прекращения договора,ею существенные условия,а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за нею регламентированы правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых условий граждан,утв.Постановлением Правительства РФ от21.07.2008N549.Согласно п.II указанных Правил газоснабжающая организация,которой является ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в срок,не превышающий1месяца со дня регистрации оферты,осуществляет проверку наличия технической возможности подачи газа заявителю,а также комплектности и правильности оформления представленных документов и достоверности содержащихся в них сведений.
 
    Пунктом18Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусмотрено,что в случае отказа или уклонения газоснабжающей организации от заключения договора заявитель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению договора и возмещении убытков.
 
    Согласно абзацу2п.I ст.421ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается,за исключением случаев,когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом,законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Если сторона,для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно,уклоняется от его заключения,другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (п.4ст.445ГК РФ).
 
    Отказ от заключения с ней договора поставки газа послужил основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    Своими действиями ответчики причинили ей моральный вред,размер которого она оценивает в ***.
 
    Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «НижегородЭнерГогазРасчет»,Открытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» заключить с ней договор поставки газа по адресу:<адрес>,компенсацию морального вреда в размере ***.
 
    Заявленные требования основывает ст.ст.8,11.12,151.421,445,1099-1101ГК РФ,п.п.11,18Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,утв.постановлением Правительства Российской Федерации от21.07.2008г. №549.
 
    В ходе судебного заседания от представителя истца Игнатовой Л.А.по доверенности Тарасова А.В.поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения обязательств по предъявленным требованиям.
 
    Судья,выслушав мнение представителя ответчиков,приходит к следующему.
 
    Согласно части1статьи39Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оглашением,отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно части2статьи39Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска,признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснено сторонам,что в соответствии с ч.3статьи173,статьей220,статьей221Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии отказа от иска прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судья принимает отказ от иска и прекращает производство по делу,так как отказ от иска не противоречит закону,не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221Гражданского процессуального кодекса РФ
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска Игнатовой Л.А. к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»,ООО «Нижегородэнергогазрасчет» о понуждении к заключению договора поставки газа,взыскании морального вреда.
 
    Производство по делу по иску Игнатовой Л.А. к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»,ООО «Нижегородэнергогазрасчет» о понуждении к заключению договора поставки газа,взыскании морального вреда прекратить.
 
              Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение15дней.
 
Судья                                           Т.А.Зотова Решение не вступило в законную силуа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать