Решение от 21 мая 2013 года №2-2100/13

    Дело № 2-2100/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2013 г.                            г. Новосибирск
 
Новосибирский районный суд Новосибирской области
 
в составе:
 
    Председательствующего - судьи                    Сафроновой Е. Н.
 
    При секретаре                            Силкиной Н. И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазкина М. Л. к администрации Мичуринского сельсовета, администрации Новосибирского района о признании права собственности,
 
установил:
 
    Глазкин М. Л. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок ..., и расположенный на нем индивидуальный жилой дом ...
 
    В обоснование своего требования истец указал, что вышеуказанные объекты недвижимости на праве собственности принадлежали его матери, Глазкиной Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества: распорядился вещами умершей матери, проживает в жилом, доме, производит в нем ремонт, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
 
    Просит суд признать за ним право собственности.
 
    Истец в судебное заседание не явился, был извещен. В судебном заседании представитель истца Алексеева О. С., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, и заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    Представители ответчиков – администрации Мичуринского сельсовета и администрации Новосибирского района - в суд не явились, были извещены. Представитель администрации Новосибирского района просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
 
        Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО - в суд не явился, был извещен.
 
        Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ( ст. 1153 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – Глазкина Н. И.
 
    Умершей Глазкиной Н. И. на праве собственности принадлежал земельный участок ..., и расположенный на нем объект недвижимости.
 
    Истец принял наследство путем совершения фактических действий – владеет и пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.
 
    Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Глазкина М. Л. о признании права собственности - удовлетворить.
 
    Признать за Глазкиным М. Л. право собственности на земельный участок ...
 
    Признать за Глазкиным М. Л. право собственности на индивидуальный жилой дом ...
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий –         подпись